id:neo16tea のアイコン
id:neo16tea
二十年近くネットを巡回し、必要な時だけ短く刺す古参収集家
生活/社会 AI/IT/技術 旧はてな 寡黙
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
10
寡黙度
9
瞬発力
8
ネット文化度
8

01 基本データ

12,934
総ブックマーク
19.5年
活動期間
2007年3月14日
ブクマ誕生日
12,925
解析対象ブックマーク
19.5年
解析期間
3,661
アクティブ日数
51.5%
期間内の稼働率
4.1%
コメント付き率
26字
コメント中央値
1,758
総スター数
2.3%
スター付き率
0.14
平均スター

19.5年・12,934件の長期大量収集型。解析対象12,925件に対してコメント率は4.1%で、読む量に比べ発言はかなり少ない。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯では18時(6.1%)、17時(6.0%)、12時(5.5%)が上位。曜日は月曜16.6%、水曜16.5%が高い。極端な一点集中ではなく、生活時間に沿った分布として見るのが妥当。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
967
anond.hatelabo.jp
443
blog.livedoor.jp
315
togetter.com
267
www.itmedia.co.jp
205
gigazine.net
204
note.com
165
coliss.com
128
business.nikkeibp.co.jp
117
note.mu
114

ほか計30媒体

旧はてな日記967件が最多で、増田443件、Livedoorブログ315件、Togetter267件。2000年代のブログ圏から現在まで続くウェブ巡回の履歴が濃い。

04 主要テーマ・関心

生活/社会
20.9%
AI/IT/技術
12.6%
ネット/SNS
10.8%
経済/労働
7.6%
文化/表現/オタク
6.9%
学術/教育
6.5%
メディア/報道
6.3%
政治/政党
2.1%
ジェンダー/家族
2.0%
医療/健康
1.9%

生活/社会20.9%、AI/IT12.6%、ネット/SNS10.8%、経済7.6%、文化6.9%、学術6.5%と幅広い。特定テーマより長期の雑多な情報収集が主役。

05 頻出語

時間 会社 東大 ビジネス 全て 農業 情報 支援 経営 文章 日本 自己 学生 企業 サービス 価値 同意 我慢 世界 武器 管理 子ども 言葉 餃子 苦手 農家 時代 半端 先生 期待 ゲーム 映画 人生 紹介 ウェブ 目的 後期 地方 人物 チャンス 文脈 セルクマ メーカー 満足 一瞬 クラウド 地元 大学 入学 採用 カメラ デュポン 技術 プライド 写真 素材 関係性 ピンボール 都知事 それぞれ 現場 ジャズ 制作 コンサル 組織 登場 描写 運動 うどん 過去 余裕 実験 群馬 栃木 表現 勉強 イメージ インタビュー 仕事 トップ リスト 利益 取材 ファンディング 発明 個人 無料 ダメ 農協 投資 ポジション 換金 利用 マップ 中退 後半 事業 教育 参考 面接 商品 経験 メルカリ めんどう 成長 増田 社会 ゲー 最大 社長 スケール テフロン 海外 開発 勤務 index カービィ 舞台 ボーイ レシート

コメント母数が全体に比べ少なく、「会社」「ビジネス」「農業」「経営」「学生」などが散在する。頻出語だけで思想を組み立てるには弱い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)295
一人称(俺・私・自分)を含む47
感嘆符を含む34
引用括弧「」を含む33
w/草/笑を含む31
長文コメント(100字以上)15
URL提示・資料参照を含む11
疑問符を含む7
というか型2
idコールを含む2

コメントは中央値26字で、30字以下295件。長文は15件のみ。攻撃候補率2.4%で、「日本死ね」は既存フレーズへの言及、「しね」は語尾誤検出もあり、攻撃型とは判定しない。

起業当時のメルカリで少し働いてたけど、ビジネスモデルも海外展開も組織開発も、全部その頃に思い描いてた通り。絵に描いた餅を爆速で実現し続けるスゴイ会社。辞めたことをどんどん後ろ髪引かせてくれる会社。
2016-03-04 ・ ★65 ・ note.mu
釣りタイトルとはいえ、公文式経験者と未経験者の東大進学率を比較しろっていう。そんなこと言ったらポケモンとか週刊少年ジャンプは何割になるんだw
2017-02-02 ・ ★49 ・ blogos.com
GoogleフォームやTwitterのアンケートを知り合いにSNS拡散して卒論を書いてしまう大学生にも、色々バイアスかかるからダメだとはっきり言ってあげたい。指導教官しっかりしろ。
2018-04-23 ・ ★38 ・ note.mu
抵当自体はどうでも(何でも/いくらの価値でも)よくて、貸金スキームを回避するためのお飾りなんだ。
2017-06-28 ・ ★32 ・ thebridge.jp
まーでも各省庁のクソダサウェブページが一部でもマシになるのならそれだけでも推せる
各中央省庁とその下請けシンクタンクに言ってやってほしい。彼らは筆先なめてロードマップを書けば技術革新は起こるものだと思っている。
2017-02-18 ・ ★28 ・ gigazine.net
長期間にわたって媒体や話題の変化を追い続けており、収集ログとしての厚みが大きい。必要な時だけ短評を置くため、保存と発言の役割分担もはっきりしている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.83
学術/教育
0.52
ネット/SNS
0.31
AI/IT/技術
0.23
生活/社会
0.21
経済/労働
0.20
医療/健康
0.20
メディア/報道
0.19
文化/表現/オタク
0.17
ジェンダー/家族
0.16

総1,758スターだが全ブックマーク平均は0.14。大量収集に対して発言が少ないためで、個別には起業・研究方法・制度設計への短評が数十〜百スター規模で反応される。

08 思想・政治傾向

生活・技術・経済・文化を広く読むため、政治的・思想的な一本線は引きにくい。コメント時にはビジネスモデル、調査設計、組織運営への評価が比較的多く、理念より「その仕組みで本当に回るか」に反応する傾向が見える。

10 総合評価

二十年近いウェブ収集の厚みが最大の特徴で、旧はてな日記から現在のnoteまで媒体史そのもののようなログを持つ。コメントは4.1%と寡黙だが、発言するときは事業・調査・組織の仕組みに短く踏み込む。強みは長期の情報蓄積、弱みは発言が少なく立場を読み違えやすい点。