01 基本データ
15.2年で4,483件、コメント率92.1%。量は取得上限型ではないが、ほぼ全件に自分の言葉を付ける高密度型である。総スター16,713、スター付き率55.1%、平均3.73と、発言の到達力も高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は夕方から深夜にやや厚く、22時台が6.6%で最多。曜日差は小さく、月曜15.2%から日曜14.1%までほぼ均等で、特定曜日のイベントより継続的な巡回が中心である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田とTogetterが圧倒的で、ニュースそのものより、その周囲で発生する解釈・言葉遣い・集団反応を読む。note、旧Twitter、新聞各紙も参照するが、主戦場はネット言論空間にある。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが49.9%で突出し、メディア、生活、文化、学術、ジェンダーが続く。政治経済の政策論より、発言の論理、作品の読み方、日常の価値判断、差別や公平の境界をめぐる論争への関心が強い。
05 頻出語
「批判」「理解」「主張」「説明」「言葉」「意見」「文章」が上位に並び、対象そのものより議論の組み立て方を問題にする語彙である。一方、「バカ」「アホ」「ダメ」も多く、論点批判が人格評価へ滑る場面もある。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,266 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 733 |
| 疑問符を含む | 389 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 353 |
| 長文コメント（100字以上） | 170 |
| idコールを含む | 123 |
| w/草/笑を含む | 82 |
| 感嘆符を含む | 62 |
| URL提示・資料参照を含む | 59 |
| というか型 | 42 |
| むしろ型 | 38 |
| そもそも型 | 32 |
攻撃的な語
引用括弧2,266件が示す通り、相手の文言を抜き出して矛盾や飛躍を指摘する型が中心。ユーモアと自己開示もあるが、名指しや断定的な罵倒も多い。攻撃性は単なる候補語ではなく、「死ねばいいのに」など本人の直接表現で確認できる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター3.73は高水準。事件・司法5.55、ジェンダー・家族4.69、メディア・報道4.56が特に高く、弱者への冷淡さ、制度の不透明さ、言説上の二重基準を短く切ったコメントが支持されやすい。
08 思想・政治傾向
差別や弱者切り捨てへの反発が強く、前科者、貧困層、性被害者などに向けられる冷笑を批判する傾向が見える。同時に、リベラルやフェミニズムを無条件に擁護するのではなく、論理の飛躍、極論、道徳的優位の演出には厳しい。左右の陣営よりも、説明責任、整合性、他者への想像力を基準にしているが、その基準を破った相手には罵倒が急激に強くなる。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコールは99件あり、blueboy、xevra、wattoなど複数の古参ユーザーへ言及する。ただし特定個人への集中は弱く、継続的な一対一の論敵追跡というより、ブコメ上の議論へ直接応答する参加型に近い。
10 総合評価
言葉の定義、主張の射程、例示の妥当性を細かく確認し、ネット上の雑な一般化を止める論客。文化・食・夫婦の話では人間味とユーモアがあり、弱い側への想像力も強い。一方、相手を「バカ」「無能」と即断し、死を望む言い回しまで使うため、正しい指摘ほど罵倒によって狭く見える。論点を切り分ける能力は高く、最後の一撃だけが過剰になりやすい。