id:nogahighland のアイコン
id:nogahighland
『あとで読む』758件のネット・技術棚、必要な時だけ二十字で切る低発話ツッコミ型
ネット/SNS AI/IT あとで読む 短文レビュー
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
2
特性 この人の個性
保存偏重度
10
瞬発力
9
ネット文化度
10
技術収集度
9

01 基本データ

1,308
総ブックマーク
14.3年
活動期間
2012年4月19日
ブクマ誕生日
1,308
解析対象ブックマーク
14.3年
解析期間
721
アクティブ日数
13.8%
期間内の稼働率
3.1%
コメント付き率
20字
コメント中央値
37
総スター数
0.8%
スター付き率
0.03
平均スター

14.3年で1,308件だが、コメントは40件・3.1%。中央値20字で、普段は保存に徹し、必要な記事だけ短評を置く低発話型である。総スター37、平均0.03で反応も小規模。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ721日、稼働率13.8%。十四年続いているが毎日巡回する型ではなく、間を空けながら資料を追加する長期ブックマーク棚として見るのが適切である。

03 よく参照する媒体

togetter.com
157
anond.hatelabo.jp
125
note.com
38
blog.livedoor.jp
38
qiita.com
34
zenn.dev
29
www3.nhk.or.jp
25
news.yahoo.co.jp
20
twitter.com
20
speakerdeck.com
19

ほか計30媒体

Togetter157、増田125が突出し、note38、Qiita34、Zenn29、NHK25が続く。ネット上の話題と技術資料を同じ棚で拾い、SNS圏の出来事をかなり多く保存している。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
28.1%
AI/IT/技術
22.6%
メディア/報道
10.2%
生活/社会
6.7%
経済/労働
6.2%
ジェンダー/家族
5.3%
医療/健康
4.1%
学術/教育
3.5%
外交/安全保障
3.1%
文化/表現/オタク
2.9%

ネット/SNS28.1%、AI/IT22.6%が二本柱。報道10.2%、生活6.7%、経済6.2%が続く。『あとで読む』758件というタグ構成も含め、意見表明よりネット・技術情報の収集が土台にある。

05 頻出語

俳句 スト 終わり 組み合わせ 配列 データベース 生成 季語 漢字 字余り 作者 俳人 祖母 行間 理解 自撮り 男性 偽装 モヤモヤ 不明 推測 回収 オチ 笑い話 部屋 社内 たわい 無邪気 女の子 百聞 一見 真理 スタートアップ 評価 基準 エンジニア 生活 価値観 語弊 技術 テクノロジー 先進国 常識 状況下 発想 先祖 あぐら ネトウヨ 思考 停止 ツッコミ 元ネタ いじり アフィ 名うて 泥棒猫 去年 挫折 昨日 関東 バス 遅刻 貼り紙 決行 権利 主張 お客 迷惑 自覚 狙い 勉強会 開催 牧野 カラパイア 車輪 発明 管理者 機器 デザイン 思考法 始め search 便利 ソーシャル 症候群 明日 タイムライン ブーム 逆行 ワイー ベロシティ 夜会 見積 進捗 合意 ディスプレイ 判別 解像度 サーバー アップ 自動的 ライブラリ

コメント40件しかないため頻度語は薄く、「俳句」「スト」「終わり」が各2回で最多。語彙統計より、個別コメントの『これは何が足りないか』を短く指摘する使い方を見る方が実態に近い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)27
長文コメント(100字以上)5
引用括弧「」を含む3
感嘆符を含む3
w/草/笑を含む2
一人称(俺・私・自分)を含む2

短文27件に対して長文5件。普段は『百聞は一見にしかずか』『去年挫折したやつ』の付箋型だが、記事構成や技術定義に不満がある時だけ説明が伸びる。攻撃候補は陣営語1件のみで継続性がなく、attack対象ではない。

ツッコミくどいなぁ。元ネタもそんなに面白くないけど、いじりの面白いでしょ感と下らないアフィ挟みすぎなので余計面白くない。
行間を読んで理解しつつも自撮りのくだりが一体何だったのか、一度男性が起きたらなぜ偽装を諦めたのかがよくわからずモヤモヤする。記事にするなら「理由は不明」とか推測を付け加えるでも良いから回収してほしい。
2022-01-04 ・ ★2 ・ bunshun.jp
特にスタートアップは、評価基準と(エンジニア以前に)その人の生活の価値観を少し分けて考えた方がいいのでは。語弊を恐れず言うと自分は技術自体はそこそこでいいけど、テクノロジーで何かの役に立つことは好き。
昨日関東バスのストで危うく遅刻するところだったが、貼り紙が「スト決行」て権利を誇らしく主張していた。それはいいけど、知らずに並んでた人もいた。するなら少しはお客に迷惑かけてることも自覚してほしい
ただの音の組み合わせ配列。なんならデータベースでもなく、生成器でしかない。季語も漢字も字余りも字足らずも作者も無い。俳人である祖母が喜ぶかと思って開いたが全く俳句では無いので俳句と名乗らないで頂きたい
去年使おうと思って挫折したやつ。改めて見てみよう
2014-04-02 ・ ★0 ・ codezine.jp
普段は資料保存に徹しながら、コメントする時は『何が説明されていないか』『定義上どこが違うか』を具体化できる。2024年の俳句生成器への指摘や、文春記事の未回収点への注文はその長所がよく出る。一方、二十字メモは本人にしか前提が分からないこともある。重要な判定だけ理由を一文足すと、静かな棚がかなり読みやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

文化/表現/オタク
0.58
メディア/報道
0.04
ジェンダー/家族
0.03
医療/健康
0.02
外交/安全保障
0.02
生活/社会
0.01
経済/労働
0.01
ネット/SNS
0.00
AI/IT/技術
0.00
学術/教育
0.00

上位付与者には本人IDのnogahighlandが9、rikimaruttiが5で、他は1ずつが中心。最高22スターは、過剰なツッコミとアフィリエイトをまとめて批評した短評で、低発話でも評価軸が明瞭な時に反応が集中している。

08 思想・政治傾向

政治・外交の記事も保存するが、コメント40件では固定的な政治傾向を断定できない。確認できる範囲では、先進国側から他国を見下す態度への自己点検や、労働争議でも権利と利用者への影響を同時に見る発言があり、単純な陣営支持より『自分なら同じ条件でどう振る舞うか』『運用上どこが欠けているか』へ関心が向く。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

moruと同じく、長期に大量保存しながらコメントを絞るアーカイブ型に近い。一方、nogahighlandはTogetter・増田と技術資料の比率が高く、発言すると『車輪の再発明』『記事なら理由を回収してほしい』と設計や説明不足へ判定を置く。likkとは技術・ネット圏が近いが、likkがコメント率6割超なのに対し、こちらは3.1%で圧倒的に寡黙である。

10 総合評価

nogahighlandは、『あとで読む』を主棚にTogetter・増田・技術資料を十四年積み、必要な時だけ二十字前後の判定を置く低発話アーカイバーである。強みは、技術の定義や記事の回収不足など具体的な欠陥を短く言えること。反面、1,308件中40コメントなので、無言の保存まで同じ評価だと読むのは危険。発言の少なさそのものを思想へ変換しない方が正確である。