id:nora-inuo のアイコン
id:nora-inuo
新聞・制度・海外情報を午前中に読み、古い慣習と説明不足へ短い実務質問を置く高発話の社会改善メモ型
報道・制度 海外・中国 労働・教育 短文実務
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
7
特性 この人の個性
発話密度
10
午前集中度
10
報道追随度
9
実務改善度
8

01 基本データ

1,888
総ブックマーク
9.8年
活動期間
2016年9月23日
ブクマ誕生日
1,888
解析対象ブックマーク
9.8年
解析期間
1,182
アクティブ日数
32.9%
期間内の稼働率
96.9%
コメント付き率
35字
コメント中央値
2,989
総スター数
34.4%
スター付き率
1.58
平均スター

9.8年で1888件、コメント率96.9%、中央値35字。ほぼ全件に自分の判断を添え、平均1.58スター、総スター2989。報道、制度、労働、海外事情を、役に立つ情報か、説明が足りるか、慣習を変えられるかで読む。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

9時23.1%、10時17.3%で午前中に著しく集中し、木19.7%、水18.4%、金17.7%。土日、とくに日曜5.3%は少ない。平日の情報収集や業務時間に近い規則性があり、夜の炎上追跡より朝のニュース・資料確認型である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
237
togetter.com
136
www3.nhk.or.jp
87
www.asahi.com
56
note.com
54
diamond.jp
46
news.yahoo.co.jp
35
twitter.com
35
headlines.yahoo.co.jp
30
www.msn.com
29

ほか計30媒体

増田237、Togetter136、NHK87、朝日56、note54、ダイヤモンド46。主要報道と実用系記事を中心に、海外、安全、金融、行政、働き方を横断する。引用やURL参照もあり、感想だけでなく制度名や具体的な改善案を残す。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
28.2%
メディア/報道
22.7%
生活/社会
11.0%
AI/IT/技術
10.8%
経済/労働
10.6%
政治/政党
9.2%
外交/安全保障
8.8%
事件/司法
8.3%
学術/教育
7.1%
医療/健康
6.8%
文化/表現/オタク
4.0%
ジェンダー/家族
3.1%

ネット28.2%、報道22.7%、生活11.0%、AI/IT10.8%、経済10.6%。政治は件数9.2%で平均3.06スター、事件2.35、報道2.22。日常的な保存量以上に、政治圧力、報道姿勢、労働格差、公共サービスを明確に批評した時に反応が強い。

05 頻出語

日本 情報 中国 安倍 会社 制度 バカ 社会 日本人 勉強 利用 報道 お金 ダメ 参考 世界 女性 写真 文章 Amazon 選挙 方法 意見 サービス 仕事 高齢者 説明 企業 多く 人間 政府 英語 政治家 言葉 国民 統一 教会 作業 検索 関係 想像 楽天 嫌い 絶対 東京 子供 時間 理解 アメリカ 昭和 年寄り メディア 無料 ニュース 個人 海外 時代 使用 法律 漫画 元号 感覚 警察 事件 戦争 ポイント システム 賛成 運転 注意 事故 事実 自民党 価格 可能性 経済 文化 トランプ 北朝鮮 日本語 被害者 能力 天皇 商品 韓国 対応 技術 納得 先生 学校 提供 責任 投資 ネット 間違い 機能 政権 不便 あり スマホ 便利 大学 意識 原因 筆者 議論 対策 共産党 組織 リスク 日大 管理 住宅 批判 一方 主張 支持 データ 効果 政治

日本120、情報40、中国32、安倍28、会社27、制度26。報道21、お金21、選挙18、説明16、高齢者17が並ぶ。Amazonやサービスなど実用語も多く、国家・企業・生活者の間で情報と費用がどう流れるかを確認する語彙構成である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)764
引用括弧「」を含む387
一人称(俺・私・自分)を含む167
疑問符を含む138
感嘆符を含む136
長文コメント(100字以上)57
URL提示・資料参照を含む30
idコールを含む18
w/草/笑を含む12
そもそも型6
というか型2
むしろ型1

短文764件、引用387件、一人称167件。自分の経験を基準に古い慣習へ異議を唱え、引用した説明へ一文の疑問や提案を付ける。候補率4.8%で攻撃型ではないが、「キチガイ患者」「バカ」「キモい」など人への粗いラベルが散発し、実務提案の精度を落とす場面はある。

恥をしのんで、こういう情報を公開してくれるのはありがたい。インドに限らず海外にでかける際はご注意。
2019-07-25 ・ ★401 ・ note.mu
“30歳を超えた途端に、女性のスキルだけが一気に低下することなどありえません。~ 交渉力が弱まるために賃金が低くなってしまうというmonopsonyの説明のほうが、何倍も論理的”
2020-06-18 ・ ★164 ・ toyokeizai.net
この職場環境に耐えられる女性自衛官に心からの尊敬と敬意を表そう。
その通りだと思う。あと大学は「18才で入学するのが当たり前」という空気を無くしてほしい。30代でも、40代でも違和感なく、学生になれる場所になってほしい。
日本政府は、世界向けに理解してもらえるような説明をしていない。平均的な日本人の発想と同じで、「言わなくても分かってくれている」と思っているのだろうか?
2019-08-30 ・ ★25 ・ diamond.jp
主旨からズレるけど、病院にはクレーム対応スタッフが配属されるべき。貴重な医者の時間をキチガイ患者とその予備軍で浪費させてはもったいない。
公開された経験を自分の得だけで消費せず、次の旅行者へ注意として返す。賃金格差では、年齢による技能低下という雑な説明より、交渉力と買い手独占の構造を評価する。大学は十八歳で入る場所という空気を外し、三十代・四十代にも学び直しを開くべきだと考える。女性自衛官の厳しい職場環境へ敬意を示し、日本政府には海外へ通じる説明を求める。このように、情報・制度・慣習を「誰が使えて、誰が不利益を受けるか」へ戻す力がある。美点の裏返しは、改善対象が明確なほど、人まで粗く分類してしまうことだ。病院に苦情対応スタッフを置く提案は実務的なのに、「キチガイ患者とその予備軍」という語が入ると、必要な役割分担より侮蔑が前に出る。古い慣習や不十分な説明を批判する際も、「バカ」「キモい」ではなく、どの行為、どの制度、どの情報不足が問題かを書いた方が、この人の本来の強みと合う。短文のままでよい。人物ラベルを一つ削り、改善案か確認すべき事実を一つ残せば、午前中の巡回ログは単なる感想ではなく、公共サービスと生活をつなぐ実務メモになる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
3.06
事件/司法
2.35
メディア/報道
2.22
生活/社会
2.13
経済/労働
1.87
外交/安全保障
1.84
医療/健康
1.58
ジェンダー/家族
1.41
文化/表現/オタク
1.40
学術/教育
1.32
ネット/SNS
1.24
AI/IT/技術
0.75

soreto2010が109で突出し、speed_star_99 32、ysync28、togusa5 21、cartman0 20。報道巡回、制度の穴、生活実務を読む層から反応される。高スターは海外旅行情報、賃金格差の説明、忘年会慣習、女性自衛官への敬意など、経験と構造を接続したコメントに集まる。

08 思想・政治傾向

政治・社会への関心は、政党の応援より、情報公開、制度の実用性、説明責任、古い慣習の更新として現れる。インド旅行での被害経験を公開した記事には、恥を忍んで情報を出す価値を認め、海外へ行く人へ注意を促す。女性の賃金低下を三十歳以降の技能低下で説明するより、交渉力の弱まりによるmonopsonyの方が論理的だという引用を支持し、厳しい職場で働く女性自衛官へ敬意を示す。教育では、大学を十八歳で入る場所に固定せず、三十代や四十代でも違和感なく学べる場にしてほしいと書く。行政・報道には、日本政府が世界へ理解可能な説明をしていない、NHKが「繋がりがあると思い込んでいた」と長く主張したことを忘れるな、と要求する。高齢者が亡くなった後も課金し続けるNHKをサブスク王者と皮肉るように、制度の惰性を生活者の費用へ引き戻す。一方、政治事件の容疑者を「確実に仕事ができる男」と評価し、病院の苦情対応を「キチガイ患者と予備軍」と呼ぶなど、複雑な当事者を能力や人格の一語へ圧縮することがある。全体としては、公開情報と実用性を重視する改善志向が中心であり、政治的属性の断定は避けるべき材料である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成は、制度と運用を疑問文で点検するoperator、新聞と増田の説明を短く監査するkogumaneko335、報道・技術を毎日巡回するcartman0、公共情報へ資料を置くwattoに近い。nora-inuoはコメント率96.9%と発話密度が特に高く、9〜10時へ四割が集中する平日午前型である。スター付与者には、報道の短文監視を行うtogusa5、生活現場のpikopikopan、政治・技術資料を積むrgfx、法務・労働責任を詰めるKKElichika、古参生活論のguldeenがいる。反応圏は政治的に一枚岩ではなく、「その制度は誰にどう使えるか」「説明は事実と合っているか」という実務的関心で重なる。名指しは18件あるが、hagexが3件、ほかは各1件で、特定個人への集中より引用・参照に近い。

10 総合評価

ほぼ全件に発言し、海外安全情報、賃金構造、教育機会、NHKや行政の説明責任を短く実務へ落とす。経験を公開した人への敬意と、古い慣習を更新する視点が強み。一方、「キチガイ患者」「バカ」「キモい」の一語は、制度改善の提案を人格判定へ縮める。問題行為と必要な役割分担を分ければ、改善メモとしての価値がさらに上がる。