01 基本データ
解析対象5,855件、真の総数5,861件。活動15.1年、活動日2,476日、稼働率44.9%。コメント率1.2%、中央値50字、総スター1,335、平均0.23。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は8時10.4%、12時9.4%、7時6.6%。曜日では木曜16.9%、水曜15.7%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp575件、togetter.com518件、note.com326件、zenn.dev315件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS27.6%、AI/IT/技術25.8%、文化/表現/オタク21.3%、生活/社会6.4%。スター平均が高い領域は政治/政党0.98、メディア/報道0.92、学術/教育0.52。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「映画、漫画、先生、世界、女性、作者」など。タグ・名詞では「漫画、マンガ、AI、ゲーム」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 19 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 18 |
| 疑問符を含む | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 7 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| 感嘆符を含む | 5 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
| そもそも型 | 1 |
短文18件、長文1件、引用19件、疑問符7件。攻撃候補行率は4.1%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
5,861件に対しコメント率1.2%だが総1,335スター。yamadasatow（42）以下の上位付与者は急に小さくなり、固定読者網より少数コメントの高打率が目立つ。実際に174、112、104スターのコメントがあり、普段は黙るが文脈をひっくり返す一言や作品読解を書いた時だけ大きく拾われる選択型である。テーマ平均も政治0.98、報道0.92が上がるが母数は小さく、本人の大口付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康2.5%、外交/安全保障2.3%、政治/政党1.5%が確認でき、ネット/SNS27.6%、AI/IT/技術25.8%、文化/表現/オタク21.3%も上位にある。頻出語・タグでは「漫画、マンガ、AI、ゲーム」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
otktoとは技術・作品をほぼ無言で保存し、気になった時だけ一言残す利用法が近い。ただしotktoの発言は軽い文脈確認が中心なのに対し、ohnoryoは「極論なのはどちらか」の反転や、作品の不気味さを50字前後で掘る。tasogare30は創作文化を長期に読解する点で近いがコメント率52.3%。ohnoryoは同じ読解力を、極端に選別して出す寡黙側である。
10 総合評価
発言は少ないが、コメントするときは「極論なのはどちらか」「本文には何と書いてあるか」と、記事やブコメの言い切りを元の文脈へ戻すことが多い。作品感想では不気味さや心象が変わる過程まで丁寧に言語化し、単なる賛否で終わらない。材料は限られるものの、少数の発言からは文脈重視の読み方が一貫して見える。