01 基本データ

10.8年間で741件と件数は多くないが、コメント率92.4%でほぼ毎回所見を付ける。活動日は578日、稼働率14.6%の選択的運用で、関心のある案件だけを拾うタイプである。平均スター8.39、スター付き率47.6%は高く、短いコメントでも論点やオチが明確なため反応を得やすい。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

平日に偏り、月曜18.1%、水曜17.8%、火曜16.9%が高い。土曜8.9%、日曜9.3%まで落ちるため、仕事やニュース巡回と連動した利用がうかがえる。時間帯は9時、13時、17時が山で、深夜にも投稿はあるが日中中心である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田、NHK、Togetter、ITmedia、Yahoo!ニュース、Twitter、朝日、日経、PC Watchが中心である。一般ニュースと技術媒体を往復し、サービス設計、企業対応、製品仕様、税制、事件処理を実務目線で読む。一次資料の長期追跡より、記事の説明不足や制度上の不合理をその場で指摘する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道28.7%、ネット/SNS18.1%、AI/IT/技術16.3%、経済/労働10.7%が中心である。事件/司法9.2%、外交/安全保障8.5%、政治/政党7.3%も続く。テーマ別平均スターはジェンダー/家族22.5、医療/健康16.96、事件/司法15.63、政治/政党15.48が高く、被害・制度不備・公的責任を具体化したコメントが強く支持される。

05 頻出語

日本、サービス、お金、情報、企業、会社、インボイス、税金が上位である。思想用語より、誰が費用を負担するか、仕組みがどう回るか、企業や行政が何を怠ったかへ関心が向く。IT製品や決済、著作権、不動産、詐欺、インボイスなど、利用者・事業者の実害に結び付く論点が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ301件、草・笑138件、疑問符112件で、説明より先に矛盾や採算性を一言で抜く。高スター例にも「暗い中、ご苦労さまです」「儲かると思ったら儲かってなかった」のような落ちが多い。攻撃候補率8.3%で、暴力表現はほぼないが、政治的に嫌う集団へ「馬鹿」「反日」「キチガイ国家」、犯罪者へ「ただの動物」とラベルを貼る場面がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

kabayakiya145件が突出し、headcc47件、sennchou43件、hgaragght42件、mijyunon40件が続く。IT・事業・社会問題の短文評価を好む層から継続的にスターを受ける。上位一人への偏りはあるものの、技術記事、制度批判、事件コメントのいずれでも反応を取れている。

08 思想・政治傾向

観測できる傾向は、企業や行政の不作為、制度の非効率、税負担の不公平、犯罪被害者側の回収負担への強い不満である。経済や事業運営では採算、実装可能性、取引慣行を重視し、理念だけで現実を動かそうとする議論には冷淡である。政治的には保守寄りの語彙や左派・はてな左派への反発が見える一方、統一教会、インボイス、公金流用、警察や行政の不備も厳しく批判する。固定的な党派というより、実務性と費用対効果を優先する傾向として読むのが妥当である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

近いのは、ITや制度を実務面から評価し、短い皮肉で締めるユーザー群である。ただし oops_design は純粋な技術解説より、サービス品質、商流、税制、企業対応を利用者・事業者の損得へ落とす比重が高い。政治専門の論客に比べれば投稿数も論争参加も少なく、話題を追い続けるより、明確な不合理を見つけた時だけ強く刺す選択型である。

10 総合評価

oops_designは、IT、サービス、税制、企業対応、事件処理を、現場で本当に回るかという基準で判定する実務派ブックマーカーである。741件と活動量は限定的だが、コメント率92.4%、平均スター8.39で、一言の採算チェックや皮肉なオチが強い。情報共有や丁寧な調査には素直に高評価を与え、制度の穴や責任回避には厳しい。弱点は、現実感覚を欠くと判断した相手を「馬鹿」「反日」「キチガイ」「動物」へ一気に圧縮し、論点批判を集団・人格ラベリングへ変えてしまう点である。