01 基本データ
2016年から9.9年で4,814件、活動日2,117日・稼働率58.3%。最大の特徴はコメント率99.5%で、ほぼすべての記事に平均66字の意見を付けること。総スター30,268、平均6.29、スター付き率73.3%と反応も極めて高く、保存ではなく継続的な公開論評としてはてブを使っている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
約10年にわたり高密度で活動し、ニュースの更新に合わせて継続的に発言する常設型。4,788件のコメントがあるため、一時期の炎上や選挙だけで形成された芸風ではなく、制度・経済・外交・生活のニュースを日常的に裁定する習慣として定着している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田558、Togetter409の村内媒体に加え、朝日327、NHK327、Yahoo!209、日経153、毎日139、産経80と主要報道を横断する。媒体の左右や種類を限定せず、記事の制度設計・責任・費用対効果を自分の物差しで検査するための巡回路になっている。
04 主要テーマ・関心
報道39.3%が突出し、ネット29.0%、政治19.0%、経済16.3%、生活15.4%、外交13.7%まで広い。事件/司法は9.8%ながら平均スター9.83で最も反応が強い。労働・公共放送・選挙制度・司法など『仕組みが誰に何を負担させるか』を問う話題で支持を集める。
05 頻出語
『人間』『日本』『企業』『社会』『無駄』『会社』『情報』『環境』『仕事』『自由』『仕組み』『責任』が上位。抽象理念より制度を動かす主体と結果を言葉にする傾向が強い。一方、『駄目』など強い判定語も多く、攻撃候補には寄生虫・キチガイ・売国などが反復する。構造批評と対象への侮蔑が語彙レベルで隣接している。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 864 |
| 疑問符を含む | 538 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 407 |
| 引用括弧「」を含む | 386 |
| 長文コメント（100字以上） | 282 |
| 感嘆符を含む | 92 |
| そもそも型 | 65 |
| というか型 | 51 |
| w/草/笑を含む | 31 |
| URL提示・資料参照を含む | 22 |
| むしろ型 | 22 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
コメント4,788件中、短文864、疑問符538、一人称407、引用386、長文282。短い断定だけでなく問い返し・具体例・制度論も多い。攻撃候補615件・12.8%で、`排除`や`死ね`には批判・比喩も相当数あるが、それを除いても『寄生虫』『駆除すべき』『滅びろ』『キチガイ』『売国奴』などが本人の攻撃として長年反復しており attack を出す。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
cess251、vaxcaslani199、Hige2323 166、lesinconnus159、contrapunct158、sds-page141など多数の常連から継続的にスターを得ている。総スター3万超で、公共放送論523/461スター級、労働・司法・行政批判も数百スターに達する。既存図鑑では本人から特定ユーザーへの大きな付与関係は拾えず、受け手側に広い支持層が形成されている。
08 思想・政治傾向
政治・経済・外交・社会制度への関心が強く、政党そのものより『制度が現実にどう働くか』『誰が利益を得て誰が負担するか』『無駄や既得権が残っていないか』を繰り返し見る傾向がある。企業・派遣・公共放送・選挙制度・金融政策への批判が多く、自由競争や自己責任を無条件に礼賛するより、権力・企業・制度の失敗を強く問う。ただし立場の断定は避けるべきで、実際には野党にも厳しいコメントがあり、陣営より結果・運用で採点する面が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、報道・政治・経済を制度の実証で裁く muchonov とテーマ構成が最も近い。unagiga はそれよりコメント率99.5%と発言密度が高く、疑問形から罵倒まで即座に出す火力が強い。対照的なのは同じく報道・制度を扱う deztecjp で、後者が反私刑・反排除を原則として押し出すのに対し、unagiga は制度への怒りが『駆除』『滅びろ』まで進む局面がある。比較すると、制度を見る眼と表現上のブレーキの差がはっきりする。
10 総合評価
ほぼ全件にコメントし、報道・政治・経済・司法の制度不良を即座に見つける高反応の制度批評型。公共放送や選挙制度、労働問題を具体的な仕組みへ落とす力は強く、支持も非常に大きい。反面、企業・集団・人を『寄生虫』『駆除』『キチガイ』『売国奴』と処理し始めると、制度批評が非人間化の火力へ滑る。分析力と語彙の荒さが同時に最大出力である。