id:paralysedinside のアイコン
id:paralysedinside
必要な時だけ長めに差し込む古参ネット論点整理型
ネット文化 オタク 社会 論点整理
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
9
ネット文化度
9
雑食度
8
論戦力
7

01 基本データ

5,092
総ブックマーク
15.8年
活動期間
2010年11月19日
ブクマ誕生日
5,092
解析対象ブックマーク
15.8年
解析期間
2,225
アクティブ日数
38.5%
期間内の稼働率
5.0%
コメント付き率
60字
コメント中央値
2,148
総スター数
3.8%
スター付き率
0.42
平均スター

15.8年で5,092件だが、コメント率は5.0%。大量に保存しつつ、発言は254件だけという選択型。平均0.42スターでも、刺さる説明コメントは100〜200スター級まで伸びる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

23時9.8%、0時9.0%、1時7.9%で深夜帯が明確に厚い。曜日は木16.7%、火16.1%がやや高く、土日は約11%まで下がる。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
652
anond.hatelabo.jp
378
togetter.com
366
blog.livedoor.jp
288
portal.nifty.com
270
ja.wikipedia.org
127
note.com
91
ch.nicovideo.jp
79
dailyportalz.jp
71
www.youtube.com
67

ほか計30媒体

d.hatena652、増田378、Togetter366、livedoor288、デイリーポータル270。ニュース専業より、ブログ・匿名日記・まとめ・読み物を長く追う古参ウェブ型。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
20.1%
文化/表現/オタク
10.6%
生活/社会
7.3%
学術/教育
5.6%
メディア/報道
4.5%
経済/労働
2.5%
外交/安全保障
2.5%
政治/政党
1.8%
AI/IT/技術
1.8%
ジェンダー/家族
1.5%
医療/健康
1.2%
事件/司法
1.0%

ネット/SNS20.1%、文化/表現10.6%、生活7.3%、学術5.6%、報道4.5%。コメント数は少ないが、オタク文化から階級・地方・教育・制度論まで横断する。

05 頻出語

社会 人間 日本 女性 世界 オタク 文化 ネット 恋愛 無理 政権 資本 主義 権力 若者 完璧 キャラ 関係 地獄 試合 実際 言葉 国家 動物園 アメリカ ご飯 差別 中止 本文 批判 スポーツ 選手 男女 作品 少女 大学 チーム 名前 プロ 主人公 駄目 成長 事実 資産 システム 界隈 地方 反応 ゲーム 主張 ラノベ 扱い 投票 事務 日本人 仕事 世代 アニメ 優先 比較的 アウト セーフ 理解 動物 後ろ リスク 最大 学生 自信 先手 召喚 男子 将棋 物語 馬鹿 立場 局面 メディア 先生 漫画 判断 合意 想像力 能力 ありのまま 増田 時間 高校 一切 労働 監督 ネタ 段位 維新 地域 国債 日ごろ 東京 ニュアンス 削減 絶対 大臣 本来 地元 web 軽気球 気球 作家 自殺 デマ 責任 ジャージ ビキニ 料理 少子化 改善 いつも ジェンダー 支援 路線

「社会」「人間」「女性」「オタク」「文化」「恋愛」「資本」「権力」など、個別ニュースを社会構造へつなぐ語が目立つ。単なる作品感想より、背景の仕組みを言葉にする時に語彙が増える。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む45
短文ツッコミ(30字以下)37
一人称(俺・私・自分)を含む24
疑問符を含む14
そもそも型9
長文コメント(100字以上)9
感嘆符を含む8
というか型4
w/草/笑を含む3
URL提示・資料参照を含む2
idコールを含む1

引用45件が最多の特徴で、短文37件、長文9件。攻撃候補率5.5%だが、「メンヘラ」「ネトウヨ」は概念説明・批評文脈が中心で、継続的な名指し攻撃は見えない。

想像力のある人は重りなんかぶら下げなくてもわかっているわけで。想像力がない人向け実演なのに想像力がない人に届かなかった、ということで講師がもう一回考え直さないといけないのかな
2019-04-23 ・ ★271 ・ togetter.com
ピザが、というより本文の指摘通り乳加工品のコスパが最悪なんだと思う。酪農の規模に対して牛乳のコスパだけ諸外国並みなのせいで目立つのかも知りない
ごりっごりの地方だと、うちみたいな零細集落に選挙カーよこさないってことは見捨てられたんだな、もう投票しない、って類の人たちがいるんだよ。あなたたちのことも見てるよって意味で出さないといけなくなるんだよ
いやいやいや少女漫画のパロディは少女漫画でやらんといかんでしょ、それこそよそでやったら少女漫画への嘲笑になってしまう
経済成長を全くしない社会で、例えば障がい者へのリソースを増やそうとするなら、その分誰かの分を減らさないといけない。それが弱者に優しい社会になると思いますか
記事に書いていない条件を一つ足して、議論の形を変えるのが上手い。地方の選挙カー、乳製品価格、e-sportsのビザのように、知っている事情を具体的に差し込める。ただし、説明が通じない相手を「読めていない側」と早めに処理する癖も少しあるので、そこを抑えると論点整理の良さがさらに前へ出る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
6.42
メディア/報道
1.72
医療/健康
1.65
ジェンダー/家族
1.50
ネット/SNS
1.42
生活/社会
1.19
経済/労働
0.85
事件/司法
0.84
文化/表現/オタク
0.75
外交/安全保障
0.27
学術/教育
0.22
AI/IT/技術
0.08

平均0.42スターだが、高スター例は説明密度が高い。想像力の実演271、党内ポストの整理252、乳製品価格142、地方選挙139など、「事情を一段足す」コメントが強い。

08 思想・政治傾向

政治・ジェンダー・経済にも触れるが、特定の党派所属を断定できる材料ではない。コメントでは、権力差、階級、地方と都市、表現規制など「同じ言葉でも立場で条件が違う」点を補う傾向があり、単純な二項対立を避けようとする姿勢が見える。

10 総合評価

普段は黙って保存し、必要な話題だけ「その前提を一個足そう」と出てくるタイプ。地方、階級、オタク文化、制度の文脈を補うのが得意で、高スター例もそこに集中する。弱点は発言母数が少なく全体像が見えにくいことと、反論時に「頭が悪い」など相手側の読解力へ踏み込む瞬間があること。