01 基本データ
解析対象6,230件、真の総数6,237件。活動8.5年、活動日2,437日、稼働率78.2%。コメント率98.6%、中央値58字、総スター40,863、平均6.56。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は10時11.8%、11時10.1%、12時7.3%。曜日では水曜15.6%、金曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com2,069件、anond.hatelabo.jp1,906件、twitter.com172件、news.yahoo.co.jp145件が上位。増田が全体の約30.6%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS71.1%、メディア/報道12.4%、生活/社会11.4%、文化/表現/オタク10.0%。スター平均が高い領域は医療/健康10.22、事件/司法9.39、ジェンダー/家族7.98。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「笑、日本、増田、ちなみ、時間、仕事」など。タグ・名詞では「笑い、因み、仕事、無理」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,625 |
| 疑問符を含む | 929 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 919 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 632 |
| w/草/笑を含む | 324 |
| 感嘆符を含む | 133 |
| というか型 | 106 |
| そもそも型 | 97 |
| URL提示・資料参照を含む | 88 |
| 長文コメント（100字以上） | 79 |
| むしろ型 | 19 |
| idコールを含む | 1 |
短文919件、長文79件、引用1,625件、疑問符929件。攻撃候補行率は4.9%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総40,863スター、平均6.56。pikopikopan（319）、sds-page（228）、number917（211）、wisboot（194）など受領は厚く分散する。医療/健康10.22、事件/司法9.39、ジェンダー/家族7.98と、ネットの大仰な理屈を生活常識や因果へ戻した短評が高反応になりやすい。本人からの大口付与先は確認できず、広い読者に一言の圧縮力が拾われる型である。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康7.5%、ジェンダー/家族7.4%が確認でき、ネット/SNS71.1%、メディア/報道12.4%、生活/社会11.4%も上位にある。頻出語・タグでは「笑い、因み、仕事、無理」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ShaoSylviaとは、増田の男女論や生活論を短い自己修正・反例でほどく高密度コメント型として近い。ShaoSylviaは47字で自虐や留保を入れ、poliphilusは58字で常識・皮肉を使って大仰な理屈を地面へ戻す。only_a_boneは同じ増田圏でもコメント率0.4%の無言クリッパー。選書が似ても、poliphilusはほぼ全件で「結局どういう話か」を公開判定する側である。
10 総合評価
増田やネット議論の大仰な前提を、日常感覚や動機の単純さへ戻して「そこまで複雑な話か」とほどくのが得意。説明が長くなりそうな論点も、比喩や皮肉を混ぜた一言で絵にしてしまうため、読み手の反応も集まりやすい。反面、「日本人は」「オッサンは」のように大きな主語へ寄せると、せっかくの因果整理が別の雑さを生む。常識を武器にネットの理屈を軽量化するタイプである。