01 基本データ
20,848件、2015-10-09〜2026-06-30の10.7年分。アクティブ日数3,704日、コメント率41.3%、中央値68字。全件コメント型ではなく、保存とコメントを使い分ける。スターは総計36,498、平均1.75で、強い動員力というより、一定の読者を持つ整理型アカウント。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
12時11.2%が最も厚く、19時6.3%、13時6.2%、22時5.8%、9〜11時も5%台。曜日は火曜17.3%、水曜16.1%、月曜・木曜15.8%。日中から夜にかけて、技術記事、増田、Togetter、noteを継続的に拾う生活リズム。
03 よく参照する媒体
ほか計12媒体
増田3,127件、Togetter2,997件、note1,135件、Twitter790件、Qiita573件が上位。ネット論争と技術・実務記事の両方を読む。大手報道中心ではなく、個人の論考、技術メモ、炎上まとめ、社会的論点が主な材料。
04 主要テーマ・関心
AI/IT33.6%、ネット/SNS32.5%、ジェンダー/家族22.3%、生活/社会21.0%、学術/教育17.9%。技術だけではなく、権利、制度、コミュニケーション、差別、文化の扱いも多い。スター効率は政治3.10、報道2.85、経済/労働2.74、生活2.68が高く、抽象論より社会的な論点で反応されやすい。
05 頻出語
引用符5,756、本722、自分690、社会639、問題576、法337、ネット294、日本286。語彙は罵倒よりも概念整理寄り。タグにもExactly、Notice、Template、Culture、Communication、Rights、Logic、Designなどが並び、記事を感情で読むより、論点の型に分解して保存している。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 3,879 |
| 疑問符を含む | 320 |
| 一人称(俺・私・自分) | 864 |
| 攻撃的語彙を含む | 724 |
| 政治語彙を含む | 173 |
| ジェンダー語彙を含む | 344 |
| AI/IT語彙を含む | 433 |
| はてな/ブコメ語彙を含む | 123 |
| メディア批判語彙を含む | 122 |
| w/草/笑を含む | 241 |
| idコールを含む | 68 |
| そもそも型 | 107 |
| むしろ型 | 107 |
| 本文読解/補足型 | 393 |
| 短文ツッコミ(30字以下) | 2,267 |
| 長文コメント(100字以上) | 1,529 |
| 特定クラスタ名指し型 | 152 |
罵倒・皮肉・嘲笑の頻度
引用括弧3,879件、長文1,529件、本文読解/補足型393件。短文ツッコミも2,267件あるが、基本は引用して論点を置く文体。攻撃語彙724件、w/草/笑241件で、強い煽り屋ではない。批評はするが、相手を敵クラスタとして処理するより、構造や制度の話へ寄せる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
whkr、lcwin、enemyoffreedom、rgfx、contrapunct、sds-page、wisboot、kash06、frothmouth、damedomが上位。既存analyzed JSON上では、rAdioが他ユーザーの上位スター付与者として目立つ例は確認できない。スター圏はやや広く、反フェミ・反左派の濃いエコーチェンバーというより、技術・権利・ネット論争・生活実感をまたぐ読者層。
08 思想・政治傾向
CSV上では、技術、設計、AWS、Terraform、権利、コミュニケーション、文化、ボードゲーム、増田、Togetter、差別、法制度への関心が強い。政治的立場そのものは断定しにくい。コメント傾向としては、党派的に敵を裁くより、記事や議論を『これは権利の問題』『これは設計の問題』『これはコミュニケーションの問題』という型で整理する。表現規制や差別の話題にも触れるが、特定クラスタへ強く寄るというより、ルール・公平性・運用可能性に関心が向いている。
09 類似・敵対ユーザーとの比較
tikuwa_oreやaugsUKのように、反フェミ・反左派系のはてなのエコーチェンバーで強くスターを集める前線型とは少し違う。anmin7やjou2のような短文ツッコミ常駐型でもなく、sarutoruのようなニュース収集型でもない。近いのは、技術記事とネット論争をまたぎ、タグとコメントで論点を整理する実務寄りのブックマーカー。はてな村の政治的戦闘員というより、議論をパターン化して保存する人。
10 総合評価
rAdioは、増田、Togetter、note、Qiita、技術記事を横断し、権利、設計、文化、コミュニケーション、社会制度の論点を整理する実務寄りブックマーカー。強みは、幅広い話題をタグで分類し、議論の構造を見ようとすること。弱みは、抽象タグと整理志向が強いため、外から見ると少し距離を取りすぎた評論メモに見えることがある。感情で殴るより、論点の型に落とすタイプ。