01 基本データ
1359件を15.5年、985日活動。コメント率89.3%、総10033スター、平均7.38と、件数の割に反応が非常に強い。短評でも論点が立つ高効率型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は985日、稼働率17.4%。毎日常駐というより、関心の強い技術・労働・社会テーマでまとまって発言する長期型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田176、Qiita129が上位。Togetter、note、Tinect、Twitterも多く、技術記事と仕事・社会の読み物を往復する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT27.9%とネット/SNS26.0%が中心で、経済/労働12.4%、メディア11.7%が続く。「会社」「システム」「仕事」「企業」が頻出し、技術そのものより組織に実装された時の歪みへ関心が向く。
05 頻出語
「会社」51が最多で、「企業」「システム」各30、「仕事」29、「エンジニア」21。「社会」「主義」「ビジネス」も入り、個別技術を組織論・労働論へ接続する語彙。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 414 |
| 引用括弧「」を含む | 192 |
| 疑問符を含む | 145 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 118 |
| 長文コメント（100字以上） | 77 |
| 感嘆符を含む | 71 |
| w/草/笑を含む | 43 |
| URL提示・資料参照を含む | 28 |
| そもそも型 | 16 |
| むしろ型 | 14 |
| というか型 | 11 |
攻撃的な語
30字以下414件だが、引用192、疑問符145、長文77件で、短い皮肉と構造説明を使い分ける。候補率6.7%ながら、伏字の「○ね」を制度設計に関わった人へ向ける例があり、低頻度でも攻撃性は無視できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総10033スター、平均7.38。speed_star_99が283で突出。テーマ別ではメディア13.82、ジェンダー13.03、事件11.38、文化10.49と、社会構造を言語化したコメントほど強く反応される。
08 思想・政治傾向
政治的な陣営より、企業統治、労働、制度設計、情報環境のインセンティブに関心が向く傾向が見える。個人の善悪より「その構造ならそう振る舞う」「仕組みがモンスターを生む」と説明することが多く、技術者的なシステム思考を社会問題へ持ち込む。ただし個別人物への評価が強くなる場面もあり、思想属性の断定より構造批評型と見るのが妥当。
10 総合評価
会社、労働、エンジニアリングを「構造とインセンティブ」の問題として切る人。退職代行への対策より退職手続きを直せ、見積は非対称ゲームだ、という具合に制度設計の穴を短く言語化するのが強く、平均7.38スターも納得の切れ味。一方、構造批判が怒りに変わると、伏字とはいえ「○ね」を制度設計者へ贈るところまで踏み込む。論の強さに罵声は要らない。