id:auient のアイコン
id:auient
新聞とコードと制度を横断し、引用で前提を差し戻す長期検算型
政治・報道 IT・技術 制度検証 引用短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
9
技術関心度
9
瞬発力
9

01 基本データ

13,163
総ブックマーク
17.6年
活動期間
2008年12月28日
ブクマ誕生日
13,161
解析対象ブックマーク
17.6年
解析期間
4,807
アクティブ日数
74.7%
期間内の稼働率
37.1%
コメント付き率
34字
コメント中央値
11,246
総スター数
13.0%
スター付き率
0.85
平均スター

13,163件を17.6年、稼働率74.7%。コメント率37.1%で、保存と発言の中間型。平均0.85スターだが、制度・政治・報道の急所を一行で拾ったコメントは大きく伸びる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

長期にわたり高頻度。短期炎上への集中というより、ニュースと技術記事を日常的に巡回する。

03 よく参照する媒体

www.asahi.com
605
www3.nhk.or.jp
546
mainichi.jp
355
qiita.com
328
note.com
323
d.hatena.ne.jp
305
news.yahoo.co.jp
244
anond.hatelabo.jp
235
www.sankei.com
226
togetter.com
212

ほか計30媒体

朝日、NHK、毎日とQiita、note、Speaker Deckが同じ上位に並ぶ。新聞面と技術資料を往復するのがこの人の媒体構成の芯。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
25.5%
政治/政党
20.3%
AI/IT/技術
20.0%
生活/社会
17.8%
外交/安全保障
12.6%
学術/教育
10.7%
ネット/SNS
10.2%
経済/労働
8.7%
事件/司法
7.1%
ジェンダー/家族
5.4%
医療/健康
5.4%
文化/表現/オタク
3.2%

報道25.5%、政治20.3%、技術20.0%が三本柱。生活17.8%、外交12.6%、教育10.7%まで続き、制度と実装を横断している。

05 頻出語

日本 子供 議員 情報 仕事 自民党 会社 社会 説明 参考 企業 広告 国民 政治 主義 責任 女性 時間 中国 サービス 主張 指摘 政府 関係 首相 言葉 評価 批判 開発 自民 人間 世界 利用 期待 維新 方法 名前 実際 支持 環境 発言 事実 web アメリカ 機能 政権 目的 コード 判断 産経 管理 野党 個人 議論 民主 自由 団体 ツール 新聞 日本語 選挙 医療 データ 効果 ロシア 報道 韓国 制度 考え方 理解 研究 教育 政策 能力 言語 東京 解決 感情 代表 大学 安倍 ダメ システム 憲法 トランプ 日本人 自己 ビジネス 対応 表現 ネット ソース 技術 拒否 ニュース ゲーム 立場 公開 質問 取材 お金 調査 共産党 インターネット 行為 戦争 設定 原因 アプリ 可能性 活動 立憲 事件 姿勢 イメージ 中略 担当者 サーバ コマンド 政治家

「議員」「情報」「自民党」「会社」「説明」「企業」「広告」「責任」「サービス」が目立つ。誰が何を説明し、どの制度・企業が責任を持つのかを追う語彙。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,242
引用括弧「」を含む1,389
長文コメント(100字以上)224
疑問符を含む214
一人称(俺・私・自分)を含む213
URL提示・資料参照を含む185
感嘆符を含む73
w/草/笑を含む43
idコールを含む21
そもそも型15
むしろ型14
というか型9

短文2,242件、引用1,389件、資料参照185件。記事の一節を抜いて短く差し戻す型が多い。攻撃候補率3.6%で、高重み語の大半は引用・制度説明。単発の粗い人物評はあるが常態化していない。

「誇り高き日本人として、過去の行いを無視するような卑劣浅薄な態度を断固拒否する」くらいの論陣を右派には張ってもらいたいものだ
2023-09-05 ・ ★205 ・ bunshun.jp
「法律で強制されない限り、自発的な全広告主の本人確認は行わないという方針」反社じゃん
2026-01-28 ・ ★182 ・ slownews.com
日本国政府が科学的に調査した結果「肉の安全性を見た目で判断するのは不可能」なので自己責任だと考えるのは二重に間違ってるよ
2025-06-17 ・ ★180 ・ www.bengo4.com
ロビイングを贈賄と並べてる人おかしいでしょ。代議士に自分の主張伝えるの正当な政治活動だし、国民主権なんだから言いたいこと言う責任は最終的に自分にあるのに。
2019-11-06 ・ ★149 ・ twitter.com
ロシアの人口は約1.4億人で、3880/145872 = 約2.6%が国外に逃げたことになる。 / ロシア革命時の国外脱出民(白系ロシア人)が総人口1.6億人に対して90〜200万人→1%強だから、それを超えてる。グローバル化すごい。
想像を絶する無能の名を恣にする政治家、初めてみた
2020-02-20 ・ ★4 ・ twitter.com
報道と技術を分業せず、「説明は正しいか」「運用は回るか」を同じ目で見るのが強い。引用や資料参照も多く、断定する前に根拠へ戻る習慣がある。人物評の強語より、この検算癖を前に出したコメントの方が長期的な資料価値は高い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 441 個 / 323 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
2.13
政治/政党
1.71
メディア/報道
1.64
学術/教育
1.56
事件/司法
1.54
生活/社会
1.32
ネット/SNS
1.26
経済/労働
1.25
外交/安全保障
1.24
文化/表現/オタク
1.10
ジェンダー/家族
0.94
AI/IT/技術
0.39

togusa5 102、rgfx 92、name-3333 78が上位。テーマ別では医療2.13、政治1.71、報道1.64が高い。本人から既存分析群ではlalhaへ5スターが確認でき、技術コミュニティとの接点もある。

08 思想・政治傾向

政治・行政への関心は強いが、政党支持の断定より、説明責任・手続き・科学的根拠・広告や企業の運用を確かめる方向に出る。外交や歴史もニュースの言葉をそのまま受けず、制度や数字へ戻して読む傾向が強い。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成は、政治・行政と技術を制度の実装面から見るshoechangやblackdragonに近い。auientはそこへQiitaやSpeaker Deckの技術資料がより濃く混ざる。本人からlalhaへのスターも少数ながら確認でき、技術者コミュニティとの接点がある。

10 総合評価

新聞記事の政治判断とQiitaの技術判断を同じ検算癖で読む人。引用・数字・制度へ戻すので、感情論を一段冷やす力がある。弱点は、早い一行判定が「無能」など人物ラベルへ寄ると、せっかくの検証型の強みが雑な採点に見えてしまうこと。