id:replier のアイコン
id:replier
増田を大量保存しつつ、AIと政治の変化だけ要所で言語化する設計思考クリッパー
AI/IT 増田 政治/報道 設計思考
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
3
特性 この人の個性
AI追随度
10
ネット文化度
9
寡黙度
8
比喩力
7

01 基本データ

1,916
総ブックマーク
3.6年
活動期間
2023年1月21日
ブクマ誕生日
1,916
解析対象ブックマーク
3.6年
解析期間
722
アクティブ日数
55.7%
期間内の稼働率
12.3%
コメント付き率
45字
コメント中央値
540
総スター数
5.9%
スター付き率
0.28
平均スター

3.6年間で1916件、稼働率55.7%とよく読む一方、コメント率は12.3%。平均スター0.28で、基本は保存型だが、AI・政治・ネット文化の転換点では短い分析を残す。発言数が少ない分、書く時は「変化の構造」を一言にまとめる傾向がある。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

14時台10.2%、23時8.4%、13時8.1%、22時6.4%で午後と深夜に山がある。曜日は木17.5%、日16.1%。日中の技術ニュースと夜の増田・文化記事を別の時間帯で拾う二峰型である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
588
www.itmedia.co.jp
73
note.com
54
gigazine.net
51
www.asahi.com
45
www3.nhk.or.jp
41
automaton-media.com
40
pc.watch.impress.co.jp
35
www.cnn.co.jp
32
www.47news.jp
26

ほか計30媒体

増田588件が圧倒的で、ITmedia73、note54、GIGAZINE51、朝日45、NHK41、AUTOMATON40が続く。匿名日記を日常的に保存しつつ、技術・ゲーム・政治報道を要所で読む。増田専業に見えて実はAI記事の比重がかなり高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
36.7%
AI/IT/技術
17.9%
メディア/報道
14.2%
文化/表現/オタク
9.3%
政治/政党
6.9%
学術/教育
5.4%
生活/社会
5.3%
外交/安全保障
5.2%
経済/労働
4.6%
事件/司法
3.5%

ネット/SNS36.7%、AI/IT17.9%、報道14.2%、文化9.3%、政治6.9%が上位。AI130、生成AI43、LLM19と技術語が集中する。外交は5.2%ながら平均1.34、政治1.08で、公共的な論点へコメントした時の方が普段の保存より反応が高い。

05 頻出語

生成 人間 選挙 アメリカ トランプ 時代 時間 関係 政治 考え ダメ サムネ 全て 健康 自民党 高市 政権 政策 環境 戦争 全員 男性 事件 無理 運営 イメージ 映画 影響 ノート 否定 メンツ イスラエル 情報 責任 期待 写真 改善 ネット スローガン 賃上げ 不可能 ピアノ はてな イラスト 挨拶 逃げ場 対策 無意味 ポケット 感情 個人 被害 発生 企業 映像 受動 喫煙 規制 調査 確認 仕事 時刻 更新 憲法 法律 主義 中道 丸潰れ 修正 アクセル プラン 追加 大型 終わり 本体 性別 支持者 広告 同情 人数 発言 サナ 議論 熟議 意思 表示 勝負 バラ 世界 公明党 中国 空港 集中 アニメ 職場 手っ取り 判断 ブロック 加速 自由化 布石 年間 シナリオ コーヒー 体験者 国家 喫煙者 ラーメン 国会 辞任 野党 国民 ランダム ガチャゲー やせ 割合 ソシャゲ 苦労 全力 感覚

生成7、人間7、選挙7、アメリカ6、トランプ6、政治6、サムネ5。コメント母数235件なので頻度は小さいが、生成AIと政治の「人間側が何を決めるか」が繰り返し出る。AIを自動化装置より設計を支える道具として見る語りが特徴的である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)77
引用括弧「」を含む30
疑問符を含む22
一人称(俺・私・自分)を含む19
というか型5
そもそも型3
w/草/笑を含む3
感嘆符を含む2
URL提示・資料参照を含む2
長文コメント(100字以上)1

短文77件、引用30件、疑問符22件。長文は1件だけで、設計・政治・映画の構図を短い比喩へ落とす。攻撃候補率1.7%で、低能1件も闇バイト組織の能力論、他は語の一部や引用。攻撃性は低い。

政府の影がちらつきだしたらアメリカ企業のソフトウェアを使う理由がなくなるな。安くて高性能な中国製でいいじゃんってなる。
逆説的だけどAIによって人間が設計という本質に集中できている。
2025-12-26 ・ ★35 ・ qiita.com
同じ場所で踏みとどまるはてなの凄さを改めて実感した
2023-07-10 ・ ★34 ・ talk.jp
経営層や資本家向けの政治をやるつもりなのかな、庶民ではなく。
"自民党・長老たちの最終戦争" 映画ドラえもんみたいなリズム
2024-02-21 ・ ★18 ・ gendai.media
個人的には前作を超えた傑作だと思っているから、酷評の理由を読んでもいまいちピンとこない。なんだろう、監督が観客を信じ過ぎたのか?
「AIで人間が設計という本質に集中できる」「政府の影が出れば米国ソフトを選ぶ理由が変わる」と、技術を役割分担・調達リスクまで広げる視点が良い。政治をアニメやゲームの構図へ置き換える比喩も効く。ただ、短すぎて前提が共有されないコメントもある。設計図の一部だけでなく、線を一本足すと強さが伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

外交/安全保障
1.34
政治/政党
1.08
経済/労働
0.99
メディア/報道
0.68
AI/IT/技術
0.42
生活/社会
0.36
学術/教育
0.34
文化/表現/オタク
0.26
事件/司法
0.19
ネット/SNS
0.14

上位付与者はtogusa5 15、err931 10、KKElichika9、m-kawato6。AI供給と米政府45、AI設計35、はてな34が上位で、生成AIを社会・設計の変化として捉えたコメントに反応が集まる。既存図鑑側で本人からwrideへの1スターも確認されるが、関係性を論じるほどの量ではない。

08 思想・政治傾向

政治では労働規制緩和や権力の説明責任に批判的なコメントがあり、庶民側の負担を気にする傾向が見える。ただし政治以上にAIへの関心が強く、「AIが人間を代替する」より「AIによって人間が設計へ集中する」という見方をする。米国製ソフトの政治リスクも含め、技術を地政学や制度から切り離さず読む。

10 総合評価

replierは、増田を大量に保存しながら、AI・政治・文化の転換点だけ短く言語化する設計思考型である。強みは、生成AIを単なる便利機能ではなく、人間の役割や国家リスクまで含むシステムとして見ること。弱みはコメント率12.3%で、思考の途中がほぼ見えないこと。たまに出る一言の密度が高いぶん、もう一段説明が欲しくなる。