id:ryskosn のアイコン
id:ryskosn
二十年分の技術棚を整え、誤記には静かに赤ペンを差す知識倉庫番型
技術アーカイブ 実務メモ 誤記訂正 長期保存
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
2
特性 この人の個性
保存力
10
技術資料収集
10
瞬発力
10
粘り強さ
10

01 基本データ

21,793
総ブックマーク
20.7年
活動期間
2005年11月5日
ブクマ誕生日
21,780
解析対象ブックマーク
20.7年
解析期間
4,612
アクティブ日数
60.9%
期間内の稼働率
18.2%
コメント付き率
15字
コメント中央値
761
総スター数
1.2%
スター付き率
0.03
平均スター

20.7年で2万1780件、4612日活動。コメント率18.2%だが中央値15字で、多くは検索用メモと即時評価。平均0.03スターは公開論評より個人整理を優先した結果。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

期間の60.9%に活動し、技術ブログ文化の初期から現在まで継続。単発の流行追随ではなく、仕事道具と資料を長期で更新する巡回習慣がある。

03 よく参照する媒体

qiita.com
1,425
d.hatena.ne.jp
1,332
www.amazon.co.jp
1,136
blog.livedoor.jp
293
github.com
235
anond.hatelabo.jp
229
ameblo.jp
217
zenn.dev
178
www.slideshare.net
164
www.lifehacker.jp
149

ほか計30媒体

Qiita1425件、はてなダイアリー1332件、Amazon1136件、GitHub235件。実装記事・書籍・コードを横断する、典型的な個人ナレッジベース構成。 Amazonの多さから書籍情報も実装記事と同列に管理し、読む・買う・試すを一つのブックマーク基盤へ統合している。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
21.5%
ネット/SNS
5.7%
生活/社会
4.7%
経済/労働
4.1%
学術/教育
2.8%
メディア/報道
1.9%
医療/健康
1.7%
文化/表現/オタク
0.9%
ジェンダー/家族
0.6%
事件/司法
0.5%
政治/政党
0.5%
外交/安全保障
0.4%

AI・IT21.5%が最大で、生活4.7%、経済4.1%、教育2.8%が続く。標準辞書では拾えない大量の技術タグがあり、実際の専門資料比率はテーマ値以上に高い。 標準テーマ外ではPython、ツール、ビジネス、書籍などのタグが厚く、汎用分類より実務目的の分類が細かい。

05 頻出語

参考 便利 設定 ファイル 時間 ツール サービス 表示 解説 会社 理解 勉強 方法 対応 日本語 データ インストール 変更 仕事 コード 情報 紹介 コマンド メール 利用 ライブラリ 実行 あり 指定 アプリ お店 ブラウザ 文章 管理 コメント欄 機能 言葉 確認 関係 選択 言語 使い方 日本 Web 表現 Go 価値 文字 楽しみ 英語 ソフト 検索 ウィンドウ 環境 資料 変換 作業 ビジネス 作成 オプション テスト 期待 活用 mode メモリ 個人 操作 タイプ メモ テキスト 開発 判断 世界 システム タスク 無料 ライン 説明 個人的 キー 能力 テーマ Amazon 東京 ローカル 公開 リスク デザイン 印刷 生活 人生 ビルド 技術 計算 お金 マネージャ 価格 生成 両方 全て 認識 いつも 翻訳 自動 実現 ディレクトリ 導入 目標 入力 処理 効果 評価 プラグイン ゲーム 定義 納得 可能性 使用 チェック カレンダー

「参考」161回、「便利」126回、「設定」「ファイル」「ツール」「解説」が続く。感想語より、後で検索し実作業へ戻すための索引語が支配的。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,976
引用括弧「」を含む487
一人称(俺・私・自分)を含む166
感嘆符を含む158
疑問符を含む97
URL提示・資料参照を含む77
長文コメント(100字以上)52
w/草/笑を含む30
そもそも型7
idコールを含む5
というか型4

短文2976件、引用487件、URL提示77件。普段は一言タグだが、誤記や論理の飛躍には具体的な修正案を置き、必要な時だけ長文へ切り替える。

「"玉掛とフォークリフト" だった人が書く文章じゃないし」というコメントを見かけて僕は悲しいよ。
(最初の段落で一人称が俺になってますよ…)
一点、「ポストペイ式」は後払いという意味なので文意から「プリペイド式」ではないかと思われました。
2025-11-15 ・ ★35 ・ note.com
録音は録音でやるとして、資料の修正指示は「明日やります」といって定時で帰ろう。
事前に確認することと、書かれて都合の悪いことを無害化することはイコールではないでしょう。ヨッピー氏のように戦う気がないからと見えるのだが。修正依頼はライターを見下している、という捉え方は共感できない。
恣意的に内容を取捨選択しているのに「この用途で主に使うチャートの種類は下記。」って書いてしまうのはアリなのか。| 個人的には人の褌で相撲を取る感じがして何だかな、だけれど当該資料の存在を知れた点は感謝。
2019-07-18 ・ ★12 ・ note.mu
二十年にわたる技術・書籍・実務資料の保存量と、誤記を具体的に直す精度は明確な資産。短文中心だからこそ検索性も高い。ただし訂正が短すぎると、相手には赤字だけが届く。なぜそうなるかを一文添える場面を増やせば、正確さと親切さを同時に保てる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
0.24
ネット/SNS
0.23
外交/安全保障
0.20
メディア/報道
0.16
事件/司法
0.14
生活/社会
0.10
医療/健康
0.04
経済/労働
0.04
AI/IT/技術
0.03
学術/教育
0.03
政治/政党
0.02
文化/表現/オタク
0.02

最多でもspeed_star_99の15、mesotaro7、rgfx5。スター交換は薄く、ネットワーク形成より資料保存を中心にした孤立度の高い運用。

08 思想・政治傾向

政治的な陣営性より、正確な用語、実務上の再現性、書き手への公平さを重視する。現場労働者の文章力を職種で決めつけるコメントに悲しさを示し、取材修正でも事前確認と無害化を分ける。事実と手続きへの感度は高いが、「理解できない人に驚く」と短く切ると、説明可能性を自分で閉じることもある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

反応は全体に薄いが、ニュースと実務情報を静かに集めるmesotaroが7、政治・技術の一次情報を積むrgfxが5。ryskosnは彼ら以上に技術書・コード・設定情報へ寄り、公開議論というより二十年物の個人検索エンジンとして振る舞う。

10 総合評価

「ポストペイは後払いなのでプリペイドでは」「最初の段落だけ一人称が俺」と、必要な箇所へ最小限の修正を置ける。膨大な技術資料も実用語で索引化されている。一方、「理解できない人がいることに驚く」のような一行は、正誤を指摘する能力を人の格付けへ近づける。答えだけでなく一段の理由を残すと、赤ペンを置く倉庫番から「こちらです」と棚まで案内する人になれる。 膨大な保存量に対してコメントを必要最小限に保つ節度もあるが、その節度が説明不足へ転ぶ境目には注意が要る。