id:backnet のアイコン
id:backnet
増田の論争を分類し続ける、オタク文化の村内ディベーター
ネット/SNS 文化/表現/オタク ジェンダー/家族 論戦
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
11
特性 この人の個性
ネット文化度
10
論戦力
9
攻撃力
8
偏執度
9

01 基本データ

4,288
総ブックマーク
12.7年
活動期間
2013年12月4日
ブクマ誕生日
4,288
解析対象ブックマーク
12.7年
解析期間
1,907
アクティブ日数
41.0%
期間内の稼働率
88.5%
コメント付き率
62字
コメント中央値
15,102
総スター数
52.1%
スター付き率
3.52
平均スター

4,288件を12.7年、1,907日活動。コメント率88.5%、中央値62字、平均3.52スターと、保存より議論参加の色がかなり強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

稼働率41.0%。毎日型ではないが12年以上継続し、増田やはてな内の論争を長期観測している。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,406
togetter.com
455
b.hatena.ne.jp
148
twitter.com
146
shonenjumpplus.com
127
note.com
81
www.asahi.com
74
www3.nhk.or.jp
64
headlines.yahoo.co.jp
53
blog.livedoor.jp
47

ほか計30媒体

増田1,406件が突出し、Togetter455件、はてブ個別ページ148件、Twitter146件。一般報道より「ネット上で何が言われたか」を直接見に行く比率が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
56.2%
文化/表現/オタク
25.4%
メディア/報道
12.3%
ジェンダー/家族
10.0%
生活/社会
8.5%
事件/司法
6.8%
学術/教育
6.5%
AI/IT/技術
4.4%
医療/健康
3.2%
政治/政党
3.2%
経済/労働
2.9%
外交/安全保障
2.2%

ネット/SNS56.2%、文化/表現25.4%が中核。ジェンダー/家族10.0%、事件6.8%、教育6.5%もあり、オタク文化・表現・男女論をネット上の規範問題として扱うことが多い。

05 頻出語

女性 人間 増田 男性 ゲーム 作品 認識 差別 オタク 批判 幸せ アニメ 個人的 関係 子供 宗教 キャラ アイドル 漫画 ダメ 時間 理解 表現 発言 恋愛 世界 言葉 児童 被害者 意見 幸福 ファン イメージ 主人公 日本 感情 自由 時代 仕事 性欲 知能 配信 否定 主張 評価 社会 被害 無理 対象 扱い 人工 フェミニスト 指摘 嫌い 男女 意識 友人 ネット セックス 判断 馬鹿 キャラクター 個人 人類 根拠 不快 行動 事実 コンテンツ 界隈 魅力的 創作 結婚 虐待 権利 攻撃 フィクション アバター 好み 声優 広告 少女 違い 行為 先生 自己 おっ 加害者 集団 魅力 人生 文化 範囲 要素 規制 タイプ 支持 ヒロイン 対応 混同 美少女 ロリコン ポケモン だいたい 能力 格好 実際 原作 ライブ 女の子 迷惑 感覚 陣営 女子 設定 危険 人物 制限 反論 世代

「女性」「男性」「差別」「オタク」「批判」「宗教」「表現」「恋愛」が上位。個別作品の感想だけでなく、属性一般化や差別概念、創作と現実の境界を何度も検討している。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)904
引用括弧「」を含む846
長文コメント(100字以上)608
一人称(俺・私・自分)を含む535
疑問符を含む519
感嘆符を含む367
idコールを含む85
そもそも型63
というか型60
w/草/笑を含む50
むしろ型29
URL提示・資料参照を含む24

攻撃的な語

ネトウヨ ミサンドリスト 差別主義者 愚か 頭が悪い 低能 マウント キモ バカ クソ ゴミ アホ

引用846件、疑問符519件、idコール85件で対話・反論型。高重み候補の多くは暴力表現への批判や用語文脈だが、候補率8.1%で「愚か」「頭が悪い」「バカ」「キモ」等の対人評価も反復し、村内論争性が強いため攻撃パネル対象。

これが正しい。性別でソロキャンプの否可が判定されるなら、被害者側ではなく加害者側が制限されるべき
2022-09-07 ・ ★266 ・ twitter.com
そもそも一般的なvtuberファンにキズナアイは性的な存在と認識されていない。この前提が共有できてない。「芦田愛菜の短パン姿は性的なので一般の場に出すな」「キモオタはその性欲を語らないから卑怯」と言われた感覚
というかロリコンと性加害者の区別がつかない人が多いんだよ。確かにベン図で重なるようなのはいるが「性加害する男がいるから男は全て性加害者と見なして良い」ばりに雑だからな。ゲイをレイパーと認識する男みたい
おぎの議員憎しVTuber憎しであの記事が書かれたのかわからんけど適当なデマや陰謀論焚き付けて先鋭化する姿が他人の目から見て支持されるか考えた方がいい。あの怪文書に同調してた人も自分が騙されやすい事を自覚して
2021-10-01 ・ ★58 ・ note.com
無理解丸だしでdisってるの、愚かさ全開って感じで笑えるよね
もう馬鹿にする段階通り越して心配になるんだけど、大丈夫なのこの人
左右どちらの雑な一般化も同じ物差しで突こうとする姿勢は、この芸風の一番強いところ。だから相手を「愚か」「頭が悪い」「キモい」と評定し始めると、その対称性が崩れて「雑な一般化を批判するために別の雑な人格評価を足す」形になる。論点だけ切った方が、村内戦闘力ではなく論証力が残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
6.83
ジェンダー/家族
6.77
事件/司法
6.05
外交/安全保障
5.51
学術/教育
5.20
経済/労働
4.22
ネット/SNS
4.16
文化/表現/オタク
3.93
生活/社会
3.34
AI/IT/技術
3.29
メディア/報道
3.27
医療/健康
2.32

総15,102スター、平均3.52。政治6.83、ジェンダー6.77、事件6.05、教育5.20など論争テーマで反応が高い。最大付与者kiya2016が409と突出し、継続的に読む固定層も見える。

08 思想・政治傾向

ジェンダー・表現・差別への関心が強く、属性だけで個人を一括りにする議論や、創作表現と現実の加害を短絡的に同一視する議論には批判的な傾向が見える。一方、右左・フェミ/反フェミ双方の陣営化自体も批判対象にしており、単一の政治ラベルで整理するのは不正確。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

idコールでは `bottomzlife` と `letari` が各10回で最多。材料中で確認できる `letari` への返信は「リンチ」という語の定義や攻撃/私刑の区別をめぐる直接反論で、少なくとも交流というより論点争いの色が濃い。ただし他の言及例は十分提示されておらず、恒常的な「論敵」関係まで断定はできない。

10 総合評価

増田とオタク文化を足場に、差別・表現・ジェンダー論争の「その一般化は雑では」を延々点検する村内ディベーター。論理の対称性を取ろうとする強みがあり、高スターも多い。一方、反論の精度とは別に「愚か」「頭が悪い」「バカ」「キモ」と相手の知性や感覚まで採点する癖が強く、論点整理がそのまま村内戦闘へ変わりやすい。