01 基本データ
2006-06-07〜2026-07-30の解析対象は4,087件、コメント約3,241件（79.3%）、総スター5,481、平均スター1.34。取得上限には達していない。 活動期間は20.1年、稼働率34.2%。総量、発言率、反応密度を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台の投稿比率が最大で、曜日では木曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。活動のリズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はwww.asahi.com、www.itmedia.co.jp、www3.nhk.or.jp、itpro.nikkeibp.co.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、AI/IT/技術、生活/社会、学術/教育。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントで文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語はバイク、バカ、日本、ネタ、ホンダ、ダメ、期待。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,620 |
| w/草/笑を含む | 543 |
| 疑問符を含む | 523 |
| 感嘆符を含む | 289 |
| 引用括弧「」を含む | 158 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 103 |
| そもそも型 | 21 |
| 長文コメント（100字以上） | 13 |
| URL提示・資料参照を含む | 11 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 1 |
コメント中央値は31字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。定性評価では「〜だしね」の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術・動植物上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.34、スター付き率23.2%。上位付与者はguldeen（79）、flagburner（54）、mk16（45）、watto（40）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、反応が集まる発言の型を確認した。
08 思想・政治傾向
報道、技術、生活、学術、環境問題を長期に追う。ニセ科学、疑似技術、水産資源、企業統治、SNSによる認知の分断に懐疑的で、観測範囲の狭さを自覚するコメントもある。政治的立場を断定するより、科学的根拠、資源管理、組織責任が機能しているかを問う傾向が中心である。
10 総合評価
二十年、4,090件。技術記事とニュースを同じ懐疑のフィルターへ通し、ニセ科学を断定した検証活動を称え、鰻やサンマの資源管理の失敗を長期で追う。自分の周囲に特定候補支持者がいなかった経験から、SNS分断と観測範囲の狭さを認める点も強い。企業統治への怒りは鋭いが、「腐っている」「無知蒙昧」など結論が先に立つ時もある。測定器は高性能だが、警報音量が常に最大寄りである。