id:studycalnu0220 のアイコン
id:studycalnu0220
現実論を掲げつつ、反対側を「アホ・お花畑」でまとめがちな反主流派論戦型
政治/政党 ジェンダー/家族 現実論 反主流派
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
10
特性 この人の個性
論戦力
9
攻撃力
8
長文力
8
報道追随度
8

01 基本データ

2,086
総ブックマーク
13.3年
活動期間
2013年5月9日
ブクマ誕生日
2,086
解析対象ブックマーク
13.3年
解析期間
1,379
アクティブ日数
28.4%
期間内の稼働率
71.7%
コメント付き率
79字
コメント中央値
6,874
総スター数
46.9%
スター付き率
3.30
平均スター

2,086件を13.3年で蓄積し、コメント率71.7%。平均3.30スター、スター付き率46.9%で、長文論評に対する反応は強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

1,379アクティブ日、稼働率28.4%。常駐型ではなく、社会・政治・男女論で論点が立った時に濃く参加する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
400
togetter.com
177
blog.livedoor.jp
101
news.yahoo.co.jp
81
note.com
68
www3.nhk.or.jp
68
twitter.com
67
himasoku.com
49
www.asahi.com
45
shakaioikinukuchie.com
44

ほか計30媒体

増田400件、Togetter177件に加えYahoo!ニュース、NHK、朝日。ネット論争と一般報道を往復し、記事よりブコメ空間そのものを論じる場面も多い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
38.1%
メディア/報道
22.6%
生活/社会
17.4%
ジェンダー/家族
15.7%
文化/表現/オタク
10.5%
政治/政党
10.4%
事件/司法
9.7%
学術/教育
9.4%
経済/労働
9.1%
医療/健康
8.4%
外交/安全保障
8.0%
AI/IT/技術
7.9%

ネット38.1%、報道22.6%、生活17.4%、ジェンダー15.7%が上位。政治10.4%、事件9.7%も高く、社会論争全般を横断する。

05 頻出語

女性 日本 人間 社会 批判 意見 ハテナ 子供 国民 事実 世界 リスク 大半 大衆 結婚 関係 政権 発言 個人 無理 フェミ アメリカ 支持 実際 恋愛 男性 中国 信用 判断 資産 小説 トップ 生活 フェミニスト 仕事 時間 主張 民主 男女 選挙 差別 主義 時代 政治家 価値 数十 知性 ダメ コロナ 漫画 政策 ポリコレ 扱い 戦争 事件 性欲 ホリエモン しょう インテリ 被害者 自由 経済 安倍 若者 企業 理解 同情 政府 立憲 価値観 工学 技術 自民党 周り 全て 無視 リベラル 原因 炎上 ロシア 人々 犯罪 増田 風俗 行動 大学 政治 影響 可能性 会社 感情 人口 絶対 圧倒的 ウクライナ リアル 素人 自己 過剰 日本人 地方 規制 法律 いつも ネット 同意 正論 環境 イデオロギー 情報 人種 対応 メディア 馬鹿 ジェンダー 真実 保護 セックス 移民 責任

「女性」「日本」「社会」「批判」「意見」「ハテナ」「結婚」「政権」「フェミ」が上位。制度や事実だけでなく、世論・陣営・大衆の反応そのものを論じる語彙が多い。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)193
一人称(俺・私・自分)を含む187
引用括弧「」を含む172
短文ツッコミ(30字以下)127
疑問符を含む54
w/草/笑を含む45
感嘆符を含む43
そもそも型40
というか型35
むしろ型12
URL提示・資料参照を含む2

攻撃的な語

メンヘラ フェミ 愚か お花畑 老害 頭が悪い 負け犬 発狂 バカ アホ

長文193件、引用172件、「そもそも」40件で前提をずらす反論が多い。攻撃候補率7.7%で、暴力語は文脈除外できる一方、「愚か」「お花畑」「バカ」「アホ」が政治・ジェンダー論争で反復する。現実論を提示するより相手の知性査定が先に立つ場面がある。

日本とアフガンの女性問題を同じに扱ってるコメントが上位で呆れた。 アフガンはイスラム教のもとで、女性抑圧をしているし、日本とはレベルが違う。
2021-08-17 ・ ★236 ・ courrier.jp
住宅ローンは関係なくて、単に収入に見合わない借金抱えて苦しんでるだけじゃん… まあでも、この人みたく、家買うのをノリで決めて、後のことは、なんとかなるって思ってる人はメジャー。
またフェミがアホなことやってくれたおかげで、ますます一般庶民のイメージが悪くなってありがたいことだ。
2025-08-15 ・ ★6 ・ posfie.com
ロシアや中国が気軽に他国に侵攻できないのが、「平和運動」のおかげだと本気で思っているコメントがトップに来るほど日本はお花畑… ウクライナがなんで必死になってNATO加盟を求めているのか考えてみろよ…
2022-02-13 ・ ★9 ・ twitter.com
「その前提では現実にこう動く」と書ければ十分。相手をアホ・お花畑と呼ぶ工程は分析ではなく採点で、せっかくの現実論を浅く見せる。人物ではなく前提・制度・インセンティブを最後まで追った方が辛口としても上質。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
4.85
事件/司法
4.62
政治/政党
4.58
メディア/報道
4.53
ジェンダー/家族
4.14
生活/社会
4.09
外交/安全保障
3.77
学術/教育
3.66
ネット/SNS
3.45
医療/健康
3.44
AI/IT/技術
2.55
文化/表現/オタク
2.27

総6,874スター、平均3.30。事件/司法4.62、政治4.58、報道4.53、ジェンダー4.14と、社会的対立を整理するコメントほど反応が強い。

08 思想・政治傾向

安全保障では抑止や現実主義的な説明を重視し、ジェンダー論ではフェミニズム側の言説や「多様性」の運用に批判的な関心が強い傾向が見える。一方で、警察の恣意性や排除、キャンセル文化にも警戒しており、単純な陣営帰属より「理念と運用のズレ」を突く姿勢が目立つ。

10 総合評価

住宅ローン、安全保障、ジェンダーを「理念より実際にどう動くか」で読み直す力はある。ただし、結論が「アホ」「お花畑」に着地しやすく、現実論を説明するより反対側の格付けで気持ちよく終わってしまう。論点は強いのに、相手の知性評価を足して自分で村内戦へ戻るタイプ。