01 基本データ
2009-04-24〜2026-07-08の解析対象は3,137件、コメント約1,038件（33.1%）、総スター1,797、平均スター0.57。取得上限には達していない。 活動期間は17.2年、稼働率23.3%。総量、コメント密度、反応量を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないよう評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。投稿時刻は職業・家族構成・健康状態の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは複数時期の生活変化が平均化されている点にも注意が必要である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、qiita.com、d.hatena.ne.jp。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想や立場の判断は実コメントがある材料に限定した。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはAI/IT/技術、ネット/SNS、メディア/報道、文化/表現/オタク。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体ドメイン由来の一致は実コメントと照合して解釈した。
05 頻出語
頻出語は粉粉、時間、ゲーム、日本、子供、無料、楽しみ。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分け、文脈を確認した。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 428 |
| 感嘆符を含む | 174 |
| 疑問符を含む | 151 |
| 引用括弧「」を含む | 141 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 72 |
| 長文コメント（100字以上） | 46 |
| w/草/笑を含む | 43 |
| URL提示・資料参照を含む | 21 |
| idコールを含む | 16 |
| というか型 | 2 |
| そもそも型 | 1 |
コメント中央値は38字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、自虐、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と長期的な反復性を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.57、スター付き率6.3%。上位付与者はpikopikopan（13）、mk16（10）、hamu_start（10）、muryan_tap3（10）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。
08 思想・政治傾向
Togetter、増田、Qiita、はてなダイアリー、Twitterを横断し、技術、報道、政治、ゲーム、教育を扱う。用語ではpingの読みや「クリエイティブ」と著作物の違いを確認し、政治では統計不正後の矮小化や疑惑未解明を論点として分ける。自分が過去に無自覚に迷惑行為をしていたことを認め、注意した相手へ感謝と謝罪を残す点が特徴的である。
10 総合評価
17.2年で3,137件、コメント率33.1%、平均0.57スター。特別扱いしない対応への評価、感染症収束後に失敗を美談化する空気への警戒、著作権用語の言い換え、pingの発音など、制度と用語を確認するコメントが支持されている。強みは、政治批判でも「何を批判しているか」を分け、技術用語でも伝達と正確さの折り合いを考えられること。さらに、自分の過去の行動を誤りとして認め、注意してくれた相手へ謝れる。弱点は、コメント率33.1%で保存理由が不明な記事が多く、短評だけでは判断過程が見えにくいこと。攻撃候補率2.5%。隔離は感染症上の通常用法、ツボはカレー皿への言葉遊びで attack は不要。ログを確認し、自分の誤操作までチケット化して閉じる検証者である。