id:tatesemi
低頻度でも一言が刺さる、財政・制度を疑問形でほどく寡作論評型
経済/労働
政治/政党
メディア/報道
短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
9
特性 この人の個性
粘り強さ
8
偏執度
8
瞬発力
8
質問魔
6
01 基本データ
133
総ブックマーク
17.5年
活動期間
2007年3月28日
ブクマ誕生日
133
解析対象ブックマーク
17.5年
解析期間
122
アクティブ日数
1.9%
期間内の稼働率
99.2%
コメント付き率
34字
コメント中央値
583
総スター数
27.8%
スター付き率
4.38
平均スター
133件と低頻度だが、コメント率99.2%、平均4.38スター。ほぼ全件に言葉を添え、少数のコメントが大きく反応される寡作型。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
17.5年で122アクティブ日、稼働率1.9%。継続期間は長いが、使う日はかなり限定的。話したい題材だけに参加する。
03 よく参照する媒体
d.hatena.ne.jp14
anond.hatelabo.jp10
econ101.jp5
omocoro.jp4
www3.nhk.or.jp4
www.asahi.com4
mainichi.jp3
dailyportalz.jp3
togetter.com2
cruel.hatenablog.com2
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー、増田、econ101、NHK、朝日など。ニュースと個人ブログを行き来し、制度・経済の議論を拾う。
04 主要テーマ・関心
経済/労働22.6%
政治/政党16.5%
ネット/SNS16.5%
メディア/報道15.8%
生活/社会11.3%
文化/表現/オタク9.0%
医療/健康8.3%
AI/IT/技術7.5%
事件/司法3.8%
学術/教育3.0%
ジェンダー/家族2.3%
外交/安全保障1.5%
経済/労働22.6%、政治16.5%、ネット16.5%、報道15.8%。件数が少ないため比率は揺れやすいが、財政・政策への関心は明確。
05 頻出語
文章
失敗
財政
社会
How To
言葉
同意
政府
消費税
意識
原因
政策
経済
対応
景気
メガネ
賛成
制度
エンド
遺書
毎日
経験
一歩
理解
紹介
参考
首相
個人
責任
人生
自由
事実
メリット
時代
姿勢
批判
リスク
補償
行政府
立法府
判断
支持
賛同
実践
研究者
貿易
考え方
個性
時間
増税
赤字
尊重
変化
現在
概ね
文士
周り
バッド
しよう
太宰
参加
デフレスパイラル
真っ最中
とろろ
ダンピング
習慣
駄目
チョコレート
プラネット
ネタ
部位
クリエイター
私自身
褒美
モチベーション
気分
クラスメイト
友達
出典
ラノベ
名言集
ノート
毎回
引用
直訳
愚者
前回
みく
しん
読書
感想文
あとがき
メイク
ロシア
アゲイン
プーチン
被害
妄想
勘違い
足掛かり
ポッド
キャスト
一覧
顧客
不快感
ジュンク堂
書店
池袋
東京
消費
不振
再建
強さ
脆弱
幸福
レジ
フィンランド
誇り
期待
中略
「財政」「政府」「消費税」「政策」「経済」「景気」が上位。文章論や言葉への関心もあり、政策と表現の両方を読む。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 63 |
| 引用括弧「」を含む | 29 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 27 |
| 疑問符を含む | 10 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| 長文コメント(100字以上) | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| むしろ型 | 2 |
| そもそも型 | 2 |
| idコールを含む | 1 |
短文63件、引用29件、一人称27件。断言より「本当にそうか」「違和感がある」を短く置く型。攻撃候補0件でattackは出さない。
“「支持する」理由で最も多かったのは、「ほかに適当な人がいない」”これを言う人たちって、本当にほかの議員のことを考えたことがあるのかな?
麻生氏が経済・財政に関して正しいことを言っている……。何が起きた?
"1、一人ひとりのニーズを尊重しよう。(多様な個性の尊重) 2、社会の変化に合わせてルールを変化させよう。(生成発展)" 青野氏に賛成。婚姻制度に限らず、この原則を適用し、様々な制度を変えていってほしい。
少ない発言の中でも、政治的な常套句をそのまま流さず問い直す力がある。「他に適当な人がいない」という言葉への疑問のように、短文でも論点が立つ。ただ、利用頻度が非常に低いので、現在の立場や関心の広がりまでは断定せず、発言単位で読むのが適切。
07 スター分析
上位スター付与者
vmc3
スターが付きやすい領域(平均スター)
生活/社会21.27
ジェンダー/家族18.00
政治/政党17.55
メディア/報道7.14
経済/労働4.27
文化/表現/オタク3.25
AI/IT/技術2.50
事件/司法2.40
医療/健康0.64
ネット/SNS0.55
学術/教育0.25
外交/安全保障0.00
総583スター、平均4.38。政治テーマ平均17.55、生活21.27など一部テーマで非常に高いが、標本が小さいため数件の高スター発言に強く左右される。
08 思想・政治傾向
経済政策・財政への関心が強く、既存の制度や政治的な常識をそのまま受け入れず、「他の選択肢を本当に検討したか」と問い直す傾向が見える。社会制度については、個人のニーズに合わせてルールを更新する考え方に肯定的なコメントもある。
10 総合評価
17年以上使って133件という極端な寡作型だが、書く時はほぼ必ず自分の判断を置く。財政・政治・制度を「その前提、本当に考えた?」と問い返すコメントが強く刺さる。一方、標本が小さいため、数本の高スター発言だけで長期的な思想像を作るのは危険。寡作ゆえの輪郭の薄さも含めて読むべきユーザー。