id:tatesemi のアイコン
id:tatesemi
低頻度でも一言が刺さる、財政・制度を疑問形でほどく寡作論評型
経済/労働 政治/政党 メディア/報道 短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
9
特性 この人の個性
粘り強さ
8
偏執度
8
瞬発力
8
質問魔
6

01 基本データ

133
総ブックマーク
17.5年
活動期間
2007年3月28日
ブクマ誕生日
133
解析対象ブックマーク
17.5年
解析期間
122
アクティブ日数
1.9%
期間内の稼働率
99.2%
コメント付き率
34字
コメント中央値
583
総スター数
27.8%
スター付き率
4.38
平均スター

133件と低頻度だが、コメント率99.2%、平均4.38スター。ほぼ全件に言葉を添え、少数のコメントが大きく反応される寡作型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

17.5年で122アクティブ日、稼働率1.9%。継続期間は長いが、使う日はかなり限定的。話したい題材だけに参加する。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
14
anond.hatelabo.jp
10
econ101.jp
5
omocoro.jp
4
www3.nhk.or.jp
4
www.asahi.com
4
mainichi.jp
3
dailyportalz.jp
3
togetter.com
2
cruel.hatenablog.com
2

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー、増田、econ101、NHK、朝日など。ニュースと個人ブログを行き来し、制度・経済の議論を拾う。

04 主要テーマ・関心

経済/労働
22.6%
政治/政党
16.5%
ネット/SNS
16.5%
メディア/報道
15.8%
生活/社会
11.3%
文化/表現/オタク
9.0%
医療/健康
8.3%
AI/IT/技術
7.5%
事件/司法
3.8%
学術/教育
3.0%
ジェンダー/家族
2.3%
外交/安全保障
1.5%

経済/労働22.6%、政治16.5%、ネット16.5%、報道15.8%。件数が少ないため比率は揺れやすいが、財政・政策への関心は明確。

05 頻出語

文章 失敗 財政 社会 How To 言葉 同意 政府 消費税 意識 原因 政策 経済 対応 景気 メガネ 賛成 制度 エンド 遺書 毎日 経験 一歩 理解 紹介 参考 首相 個人 責任 人生 自由 事実 メリット 時代 姿勢 批判 リスク 補償 行政府 立法府 判断 支持 賛同 実践 研究者 貿易 考え方 個性 時間 増税 赤字 尊重 変化 現在 概ね 文士 周り バッド しよう 太宰 参加 デフレスパイラル 真っ最中 とろろ ダンピング 習慣 駄目 チョコレート プラネット ネタ 部位 クリエイター 私自身 褒美 モチベーション 気分 クラスメイト 友達 出典 ラノベ 名言集 ノート 毎回 引用 直訳 愚者 前回 みく しん 読書 感想文 あとがき メイク ロシア アゲイン プーチン 被害 妄想 勘違い 足掛かり ポッド キャスト 一覧 顧客 不快感 ジュンク堂 書店 池袋 東京 消費 不振 再建 強さ 脆弱 幸福 レジ フィンランド 誇り 期待 中略

「財政」「政府」「消費税」「政策」「経済」「景気」が上位。文章論や言葉への関心もあり、政策と表現の両方を読む。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)63
引用括弧「」を含む29
一人称(俺・私・自分)を含む27
疑問符を含む10
感嘆符を含む6
長文コメント(100字以上)4
URL提示・資料参照を含む3
むしろ型2
そもそも型2
idコールを含む1

短文63件、引用29件、一人称27件。断言より「本当にそうか」「違和感がある」を短く置く型。攻撃候補0件でattackは出さない。

“「支持する」理由で最も多かったのは、「ほかに適当な人がいない」”これを言う人たちって、本当にほかの議員のことを考えたことがあるのかな?
麻生氏が経済・財政に関して正しいことを言っている……。何が起きた?
2020-05-29 ・ ★107 ・ www3.nhk.or.jp
"1、一人ひとりのニーズを尊重しよう。(多様な個性の尊重) 2、社会の変化に合わせてルールを変化させよう。(生成発展)" 青野氏に賛成。婚姻制度に限らず、この原則を適用し、様々な制度を変えていってほしい。
少ない発言の中でも、政治的な常套句をそのまま流さず問い直す力がある。「他に適当な人がいない」という言葉への疑問のように、短文でも論点が立つ。ただ、利用頻度が非常に低いので、現在の立場や関心の広がりまでは断定せず、発言単位で読むのが適切。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
21.27
ジェンダー/家族
18.00
政治/政党
17.55
メディア/報道
7.14
経済/労働
4.27
文化/表現/オタク
3.25
AI/IT/技術
2.50
事件/司法
2.40
医療/健康
0.64
ネット/SNS
0.55
学術/教育
0.25
外交/安全保障
0.00

総583スター、平均4.38。政治テーマ平均17.55、生活21.27など一部テーマで非常に高いが、標本が小さいため数件の高スター発言に強く左右される。

08 思想・政治傾向

経済政策・財政への関心が強く、既存の制度や政治的な常識をそのまま受け入れず、「他の選択肢を本当に検討したか」と問い直す傾向が見える。社会制度については、個人のニーズに合わせてルールを更新する考え方に肯定的なコメントもある。

10 総合評価

17年以上使って133件という極端な寡作型だが、書く時はほぼ必ず自分の判断を置く。財政・政治・制度を「その前提、本当に考えた?」と問い返すコメントが強く刺さる。一方、標本が小さいため、数本の高スター発言だけで長期的な思想像を作るのは危険。寡作ゆえの輪郭の薄さも含めて読むべきユーザー。