id:tosi0000
育児・制度・ネット規制を長文で組み立てる高反応の生活論考型
ネット/SNS
生活/社会
ジェンダー/家族
長文
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
11
特性 この人の個性
長文力
9
論戦力
8
ネット文化度
9
雑食度
8
01 基本データ
422
総ブックマーク
12.4年
活動期間
2014年3月28日
ブクマ誕生日
422
解析対象ブックマーク
12.4年
解析期間
362
アクティブ日数
8.0%
期間内の稼働率
60.9%
コメント付き率
86字
コメント中央値
1,905
総スター数
41.2%
スター付き率
4.51
平均スター
12.4年で422件、コメント率60.9%、中央値86字。件数は多くないが平均スター4.51と反応が非常に強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
活動309日、稼働率6.8%。常駐ではなく、関心テーマに当たった時に長文で参加するタイプ。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp77
togetter.com42
note.com20
www.nikkei.com10
www3.nhk.or.jp10
zenn.dev9
toyokeizai.net9
qiita.com8
shonenjumpplus.com7
www.itmedia.co.jp7
ほか計30媒体
増田77、Togetter42、note20が中心。日経・NHK・Zennも入り、生活議論と技術・制度記事をまたぐ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS37.2%
AI/IT/技術16.8%
経済/労働15.6%
文化/表現/オタク14.9%
メディア/報道13.7%
生活/社会12.6%
ジェンダー/家族11.1%
医療/健康9.7%
学術/教育8.5%
外交/安全保障5.9%
政治/政党4.7%
事件/司法2.8%
ネット37.2%、技術16.8%、経済15.6%、文化14.9%、報道13.7%、生活12.6%、家族11.1%。広いが生活制度系が強い。
05 頻出語
子供
世界
日本
女性
男性
時間
投資
社会
ゲーム
英語
以降
障害
半導体
病気
企業
発達
情報
Quick
アメリカ
家事
大学
市場
仕事
評価
育児
価値
管理
無理
作品
二人
主義
コーヒー
お世話
遺伝子
キッズ
環境
復活
製造業
発生
母親
現場
検索
素人
子育て
保育園
海外
税金
自由
電車
時期
理解
人材
導入
生活
違い
資本
設計
保険
恩恵
経験
実際
提供
勉強
人生
推薦
弱者
年収
恋愛
人権
可能性
平等
優待
女子
結婚
貧困
事業
作業
権利
食品
自己
未来
関係
フォーマット
提案
日々
男児
症状
時点
工場
米国
調整
サイゼリヤ
発展
何度
チャンネル
アニメ
支持
会社
人間
人類
チーム
産業
中国
模様
大人
全員
周囲
目的
プロ
メーカー
スマホ
扱い
期待
近く
お金
参考
資産
実績
努力
学生
子供、日本、女性、男性、投資、社会、半導体などが上位。家庭と制度、国際・技術を同じ文章で扱う。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 68 |
| 疑問符を含む | 47 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 45 |
| 引用括弧「」を含む | 38 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 23 |
| 感嘆符を含む | 16 |
| URL提示・資料参照を含む | 14 |
| そもそも型 | 9 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| むしろ型 | 1 |
長文68件、疑問符47件、引用38件。攻撃候補率6.2%だが、高重み語は「だしね」「危険を排除」など非攻撃文脈。嘲笑語は時折ある。
真っ当に子を産み育てているんだが、托卵が脳裏によぎることで育児参加が雑になったり不和が起きるぐらいなら気が済むまで遺伝子検査してくれと言いたい疑われるのも不快だしそんなことに脳のコスト割いてるのも無駄
①取り締まり不足が違法行為のほう助してるなら闇バイト掲載のタイミーも逮捕しろよ②海外サーバなら日本の法が及ばない話とか、そろそろ国境なきインターネットも国際海洋法みたいな世界スキームが必要では
まず前提として一日の必要カロリーの差が男女間で600kcal近くある。1食200kcal。でも女性向けの量で作ると男性に売れないから大抵男性向けの量で作ってる。食べ切れない女性がいてもおかしくない(減らせるなら減らしたい
これは本当そう。看護師の母が父親の給料上回った時夜勤あっても家事配分変わらなかったし、それどころかプライドが傷付いたのか父はキレやすくなった／たとえ家事を交代してもクオリティ低下が明白でやらんかった？
経験談と制度論を同じコメントに載せられるのが強み。数字や具体例も入るので読み手が検証しやすい。相手をネット用語で一括りにする一文だけ削れば、長文の説得力がさらに安定する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
事件/司法16.17
ジェンダー/家族13.04
外交/安全保障8.44
医療/健康7.49
ネット/SNS5.78
生活/社会5.66
経済/労働4.88
学術/教育3.78
メディア/報道3.55
文化/表現/オタク3.38
政治/政党2.80
AI/IT/技術2.66
総スター1905、平均4.51。家族13.04、事件16.17、外交8.44など、具体的な制度・経験を絡める領域で高反応。
08 思想・政治傾向
家族、育児、雇用、ネット規制を「個人の心がけ」より制度・インセンティブの問題として考える傾向が強い。男女差の話題でも具体的な生活コストや役割分担を持ち込み、単純な陣営論にしない方向が目立つ。
10 総合評価
コメント数は多くないが、一度書くと情報量が多く、スターも強い。育児、家事分担、ネット規制、半導体など離れた話題を「制度が人の行動をどう変えるか」でつなげられる。反面、「嘘松認定厨」「繊細ヤクザ」など相手を類型化するネット語彙に寄る時は、せっかくの長文分析が急に雑になる。