01 基本データ
2005年から21.3年、meta上7,510件。解析対象7,504件ではコメント率76.8%で、古いネット記事から現在の報道まで自分の判断を継続して残している。総スター5,675・平均0.76も解析対象の値である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
0時19.2%、23時14.9%、1時13.8%、22時8.7%。22〜1時だけで56.6%を占める典型的な深夜巡回型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリーが最多で、ITmedia、朝日、CNET、増田、旧livedoorと続く。二十年分のWeb史がそのまま媒体履歴に残る。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道18.9%、AI/IT/技術14.3%、学術/教育11.9%、ネット/SNS10.2%、政治/政党10.0%。制度と情報環境の接点を長く追う。
05 頻出語
制度、仕事、社会、会社、問題など、個別ニュースを組織設計へ引き上げる語が多い。固有事件より「なぜその構造になるか」に関心が向く。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,076 |
| 疑問符を含む | 773 |
| 引用括弧「」を含む | 562 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 356 |
| w/草/笑を含む | 299 |
| 感嘆符を含む | 265 |
| 長文コメント（100字以上） | 156 |
| というか型 | 118 |
| URL提示・資料参照を含む | 58 |
| そもそも型 | 39 |
| むしろ型 | 14 |
| idコールを含む | 14 |
疑問符773件、引用562件、w系299件。「本当にそうか」を問い直しつつ皮肉で刺す。強い悪態は散発するが、継続的な対人罵倒が主役ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター5,675。guldeen157、watto124、zu2が81。長年のはてな圏で、制度や報道への短い補助線に継続反応がある。
08 思想・政治傾向
行政や企業の説明責任、働き方、教育、政治手続き、権利の扱いに関心が強い。特定陣営の看板を掲げるより、組織が責任を現場へ押し付けていないか、制度が個人の善意頼みになっていないかを問い直す傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
t-murachiと、報道・技術・制度を長期に追い、議論を現場と責任の所在へ戻す古参的な関心圏が近い。ttpoohは皮肉を多用しつつも、対人罵倒より制度設計や経営判断の構造を読む比重が高い。
10 総合評価
二十一年分のニュースを、制度・現場・責任の接続で読む古参検証役。個人の美談を「本来は仕組みで解くべき」と戻す視点が強い。一方、皮肉が効きすぎると複雑な動機を「また責任転嫁」と早めに畳むことがあり、検証力と断定速度の釣り合いが課題になる。