id:wbbrz のアイコン
id:wbbrz
古いWebから今の炎上まで、文脈を拾い直す長寿レビュー型
ネット/SNS メディア/報道 学術/教育 文脈補正
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
6
特性 この人の個性
粘り強さ
10
ネット文化度
9
雑食度
9
論戦力
7

01 基本データ

7,606
総ブックマーク
16.3年
活動期間
2010年5月19日
ブクマ誕生日
7,606
解析対象ブックマーク
16.3年
解析期間
3,043
アクティブ日数
51.2%
期間内の稼働率
55.8%
コメント付き率
54字
コメント中央値
11,523
総スター数
26.9%
スター付き率
1.51
平均スター

7606件を16.3年、3043活動日にわたり蓄積。コメント率55.8%、中央値54字。平均スター1.51、総スター11523で、長期保存とコメントの両方を高水準で続ける。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

9〜13時がやや厚く、曜日では水・木が各15.7%で高め。稼働率51.2%と、十六年以上にわたり日常的にWebを追っている。

03 よく参照する媒体

togetter.com
795
anond.hatelabo.jp
515
blog.livedoor.jp
447
d.hatena.ne.jp
230
matome.naver.jp
115
twitter.com
113
alfalfalfa.com
99
note.com
93
www.asahi.com
78
ameblo.jp
68

ほか計30媒体

Togetter795件、増田515件、livedoor系447件、旧はてなダイアリー230件、NAVER115件。古いWebサービスの痕跡まで残る、ネット史的な媒体構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
23.3%
メディア/報道
15.0%
生活/社会
9.6%
学術/教育
9.2%
文化/表現/オタク
8.0%
AI/IT/技術
7.6%
ジェンダー/家族
5.5%
経済/労働
5.2%
外交/安全保障
5.1%
医療/健康
3.5%

ネット23.3%、報道15.0%、生活9.6%、教育9.2%、文化8.0%、IT7.6%。家族・経済・外交も5%前後で、単一テーマより雑食性が強い。

05 頻出語

日本 子供 英語 仕事 参考 勉強 漫画 同意 時代 関係 アメリカ 情報 人間 理解 感覚 個人的 日本語 時間 意見 日本人 文化 ダメ お金 名前 納得 方法 違い 実際 教育 解説 中国 テレビ 大人 発想 写真 広告 影響 会社 発言 可能性 認識 韓国 価値観 説明 批判 言葉 思想 世界 対応 スポーツ 時点 比較 東京 失敗 番組 イメージ ルール 音楽 企業 デザイン 大学 評価 期待 支援 絶対 判断 価値 違和感 疑問 世代 メディア 分析 馬鹿 学校 台湾 経験 女性 表現 ビジネス 家族 考え方 言語 ゲーム 流れ 結婚 プロ アリ 報道 一度 図書館 何度 効果 いくつ 設定 言い方 趣味 要素 格好 電話 検索 指摘 危険 ネタ ホメオパシー 行為 意識 理屈 商品 責任 生活 成功 地域 社会 現状 能力 事件 人気 文字 中国語

「日本」「子供」「英語」「仕事」「勉強」「漫画」「情報」「理解」が上位。社会記事と教育・学習、ネット文化を横断しながら、解釈や前提を確認する語彙が目立つ。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む1,798
短文ツッコミ(30字以下)1,150
一人称(俺・私・自分)を含む377
疑問符を含む319
w/草/笑を含む218
長文コメント(100字以上)118
感嘆符を含む71
むしろ型42
そもそも型38
URL提示・資料参照を含む30
idコールを含む20
というか型17

引用1798件、短文1150件、一人称377件。攻撃候補率3.9%だが、「死ね」「殺せ」は引用・批判、「排除」は統計・業務語、「ゴキブリ」は生物の話が中心。攻撃語候補を文脈確認すると通常判定が妥当。

この人のトラウマを置いといても、オチが「セクハラ成功」なのが筋悪なんじゃないかと思う。個人的には、お笑いにおけるセクハラには「制裁」がセットじゃないと座りが悪い。冴羽、のび太、両津しかり。
今田自身が監獄のような全寮制高校に耐えられず脱走を繰り返した後に中退した経験があるからだと思う。
渡部が「クーデター」という言葉でまとめたせいでみんなの解釈がそっちに寄ってるけど、話の前後を聞くと単に団結して環境改善を訴えただけで、悪意を持った首謀者がいたわけでは無いように見える。
2025-05-13 ・ ★162 ・ posfie.com
この方々に限らないけど、「100%の味方でないなら敵だ」に加えて「敵なので口汚く罵るのが正しい」という価値観の人っているよね。その人達が掲げる理想が何であっても、それでは絶対に支持できない。
2016-07-29 ・ ★138 ・ togetter.com
ドーナツは卵と牛乳が入ってる筈だから、最低限の炭水化物と脂質と蛋白質は取れていると思うが…「トーストとベーコンエッグ」とどれくらい違うのかな。栄養学的な情報が知りたい。
元記事の言葉をそのまま受け取らず、前後関係や当人の経歴まで足して解釈を修正できるのが強み。古いWebからの蓄積も厚い。だからこそ、相手の誤読に対しても「無知」で閉じず、どこを読み違えたかまで示すと持ち味が最も生きる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 4,451 個 / 1,555 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
3.79
外交/安全保障
3.03
ネット/SNS
2.88
医療/健康
2.34
メディア/報道
2.23
生活/社会
2.13
学術/教育
1.53
経済/労働
1.44
文化/表現/オタク
1.36
AI/IT/技術
0.72

総スター11523。セクハラコントの構造分析が208スター、今田耕司の経歴補足が177スター、クーデター表現の文脈修正が162スター。背景を足すコメントが強い。

08 思想・政治傾向

政治・政党は2.3%と低めで、党派論より社会・教育・文化・ネット上の言説を横断する。差別語や極端な敵味方論に距離を置くコメントがあり、価値判断より「その言い方は文脈を落としていないか」を確認する傾向が強い。

10 総合評価

十六年以上のWebをまたいで、発言の前後や背景を拾い直す長寿レビュー型。人気の解釈に流されず「それはクーデターではなく環境改善要求では」と言い換える力があり、スターにもつながる。一方、相手の読み違いを「無知」と切る場面では、普段の丁寧な文脈補正より判定が先に出る。