01 基本データ
5.1年間で2,806件、活動日1,099日、活動率59.4%。コメント率98.8%で、記事を保存するより一言でも判定を置く使い方がほぼ標準になっている。中央値41字と短い一方、総スター9,698、平均3.46、スター付き率50.6%で、短文でも反応を取る場面が多い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は特定の一時間だけに極端集中する型ではなく、日中から夜まで継続して巡回する。活動日が期間の約6割に達するため、ニュースや炎上をまとめ読みするというより、日常的に流れてきた論点へ逐次反応する運用に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter 534件、増田450件が頭一つ抜け、Yahoo、Posfie、Twitter、産経、note、NHKと続く。一次資料の収集より、すでに議論が発生している場所を読みに行く比率が高い。新聞社も横断するが、媒体そのものより『そこで何が争点化しているか』へ関心が向く。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが51.1%で最大。政治18.4%、生活13.7%、外交12.7%、ジェンダー12.3%が重なり、ネット上の論争を社会・政治の具体例として読む構成になっている。スター平均はジェンダー4.70、学術4.58、生活4.32が高く、単なる煽りより論点を一段整理した時の反応が強い。
05 頻出語
「日本」「人間」「女性」「中国」「日本人」が上位に並び、「価値」「社会」「事実」「意見」「評価」といった判定語も多い。対象を個別事件のまま終わらせず、『社会として何を許容するか』『その主張は整合しているか』へ拡張する癖が見える。一方で「サヨク」など陣営語彙も目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,000 |
| 疑問符を含む | 307 |
| 引用括弧「」を含む | 204 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 183 |
| w/草/笑を含む | 123 |
| 感嘆符を含む | 72 |
| 長文コメント（100字以上） | 57 |
| そもそも型 | 36 |
| むしろ型 | 29 |
| URL提示・資料参照を含む | 28 |
| というか型 | 27 |
| idコールを含む | 5 |
攻撃的な語
短文ツッコミ1,000件、疑問符307件、引用204件、w/草/笑123件。前提を短くひっくり返す技術はあるが、候補率9.6%で「はてサ」27件、「バカ」34件、「老害」7件などが反復する。しかも実文には「殴ると気持ちがいい」という自己申告まであり、反証・嘲笑・敵味方化の境界がかなり薄い。相手の一般化を批判した直後、自分も別の陣営一般化へ滑るのが典型的な自爆パターンになっている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 1,920 個 / 890 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はHige2323 243、hamu_start 154、fishma 118、colonoe 96。既存図鑑では反左派・反フェミ、表現規制への警戒、ネット論戦を強く扱うユーザーが複数含まれ、yellowdomesticの政治・ジェンダー系コメントに反応する読者圏が見える。ただし本人から彼らへの付与量はこの集計だけでは分からない。
08 思想・政治傾向
政治・思想については、自民支持者を一括して戦争支持とみなす語りや、反基地・反戦の議論、中国をめぐる安全保障認識への反発が繰り返し現れる。ジェンダーでもフェミニズム側の主張や男性一般への否定的な語りを疑う場面が多い。特定党派への所属を断定できる材料ではないが、『善悪の物語で一括する説明』への警戒と、国家安全保障・責任・相互性を重視する関心傾向ははっきりしている。
10 総合評価
反例を拾う速度と、相手の前提の穴を見つける瞬発力はある。ところが、そこで止まれず陣営ラベルと罵倒を追加し、ついには「殴ると気持ちいい」とまで書くので、論証よりレスバの快感が主目的に見える場面が出る。TANAKASATOUほどの総火力ではないが、攻撃の“楽しさ”を自覚的に言語化している点はかなり厄介だ。相手の雑な一般化を切る刃物を持ちながら、自分も同じ種類の雑さで切り返している。