01 基本データ
19年以上にわたり5,961件、コメント率99.1%。ほぼ全件で自分の見解を残す継続性は突出している。一方で、長期観察によって判断が精緻になったというより、固定した敵味方の図式を反復確認している面が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
昼前から夕方に厚く、曜日差は小さい。瞬間的な炎上参加だけでなく、日常的にニュースへ反応する生活習慣になっている。これは継続力であると同時に、政治的憤慨を毎日のルーティンにしているということでもある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
最大関心はメディア/報道で40.5%。朝日・毎日・NHKなどを継続監視し、言葉の矛盾や説明責任を追う視点はある。ただし媒体名を見た段階で悪意や操作を推定し、『マスゴミ』で一括処理するため、個別記事の検証より先に判決が出がち。
04 主要テーマ・関心
政治、外交、司法、医療まで広く触れるが、多くの話題が『左派・マスコミ・官僚による隠蔽やダブルスタンダード』という一本の筋へ回収される。関心範囲は広いが、解釈装置はかなり単線的。
05 頻出語
最多語が『マスゴミ』376回で、『事実』371回、『報道』364回が続く。自分を事実側、相手を操作・中傷側へ置く語彙配置が明瞭。ただし『事実』という語の多さは、事実確認の厳密さではなく、自己判定への確信の強さを示している可能性が高い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,517 |
| 引用括弧「」を含む | 1,391 |
| 疑問符を含む | 841 |
| 感嘆符を含む | 509 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 413 |
| 長文コメント（100字以上） | 388 |
| w/草/笑を含む | 168 |
| むしろ型 | 45 |
| というか型 | 17 |
| そもそも型 | 17 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
短文ツッコミ1,517件、引用括弧1,391件、疑問符841件。相手の文言を抜き出して矛盾を突く形式が得意。ただし質問形は検討を促すというより、答えを決めた反語として使われることが多く、対話より尋問に近い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均2.45スター、スター付き率43.2%。特定の論調に共感する固定読者はいるが、大量の断定投稿に比して影響力は中程度。強い言葉は支持層には刺さる一方、議論の射程を同じ陣営内へ狭めている。
08 思想・政治傾向
保守・反左派寄りの関心傾向が明確で、特に既存メディア、リベラル、市民運動、韓国・中国関連の言説に強い不信を示す。問題は立場そのものより、反対陣営の誤りを見つけると、その一例を組織全体・民族全体・思想全体の性質へ拡張しやすい点にある。『レッテル貼り』を批判しながら『マスゴミ』『サヨク』で対象を束ねるため、批判対象と同じ認知の省略を自分でも再演している。
10 総合評価
メディアのご飯論法、責任回避、報道の偏りを嗅ぎ取る能力は高く、19年間ほぼ全件にコメントする執念も本物。ただし『事実』を重視する姿勢は、敵認定後には急速に雑になる。個別の誤報から媒体全体の悪意へ、個人の発言から民族・宗教全体の本質へ飛躍し、最後は『マスゴミ』『ゴキブリ』『滅ぶべき』で思考を閉じる。監視者というより、毎日同じ被告を同じ罪状で裁く常設法廷に近い。