01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 108,400 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
真の総数108,400件、活動20.2年。解析対象は直近3万件でcapされているが、それだけでも1,947日・稼働率99.5%、コメント率100%。ほぼ毎日、ほぼ必ず書く。中央値73字で一言勢でもなく、総スター91,157。量の異常値だけでなく「大量に読んで大量に説明する」側の古参である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
直近期間では平日が各15〜17%前後、土日が約10%と平日寄り。17時が7.5%で最大だが、早朝から深夜まで切れ目が少ない。毎日型なので特定時間の儀式というより、生活の中にブックマークが常設されている。20年規模の利用者としてもかなり高密度。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2,821、Twitter2,605、note2,590、増田1,731が巨大で、NHK999、ITmedia905、Yahoo!ニュース646、Gizmodo602も続く。さらにF1系媒体が上位に入るのが個性的。ネット論争、技術、ニュース、趣味が同じフィードに並び、「専門領域だけ読む」より生活圏そのものが広い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS37.3%を軸に、報道18.4%、文化14.1%、AI/IT13.7%、外交12.1%、生活11.3%、経済10.1%まで二桁級が並ぶ。政治は9.3%で、政治一本槍ではない。自由・表現・労働・技術・安全保障を別々の棚にせず、制度が人の生活へどう効くかで横断している。
05 頻出語
「日本」2,433を筆頭に「女性」「子供」「時代」「アニメ」「男性」「中国」「社会」「漫画」「アメリカ」が並ぶ。政治家名より社会カテゴリや文化語が多く、個別事件から大きな制度像へ広げる語彙。「自由」476、「表現」436、「規制」369が上位なのも、コメントの判断軸を端的に示す。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 3,351 |
| 引用括弧「」を含む | 3,311 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,796 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2,127 |
| 疑問符を含む | 1,955 |
| w/草/笑を含む | 769 |
| 感嘆符を含む | 769 |
| むしろ型 | 398 |
| というか型 | 312 |
| URL提示・資料参照を含む | 295 |
| そもそも型 | 256 |
| idコールを含む | 5 |
攻撃的な語
100字以上3,351件と引用括弧3,311件が目立ち、疑問符1,955件、「むしろ」398、「というか」312と、条件を足しながら論点を組み替える長文型。普段は制度や前提を丁寧に詰めるが、自由・表現規制・ジェンダー周辺など自分の原則に触れると「バカじゃないのか」「アホ」などへ語気が跳ねる。攻撃候補率4.1%なので常時攻撃型ではなく、特定争点でだけ攻撃性が露出する弱いattack型と見るのが妥当。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 2,895 個 / 715 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
報道平均4.75、政治4.79、医療4.25、経済4.08と、制度や公共性を論じるテーマでスターが伸びる。上位付与者はpikopikopan 1,661、since164 935、gwmp0000 710など桁が大きい。高スター例も、表現の自由、働き方、医療負担、技術内製など「制度をどう設計するか」に集中している。
08 思想・政治傾向
関心の中心には、個人の自由、表現の余地、年齢や属性で一括りにしない制度設計を重く見る傾向がある。左右いずれかの陣営への一貫した帰属より、自由と個人主義を普遍的な基準として各論点へ当てはめようとする。ただし、その基準に反すると判断した相手や規制には評価が急速に厳しくなり、ジェンダーや表現規制の論争では中庸というより明確な対立側に立つ。本人の基準は一貫しているが、その一貫性ゆえに「自分は原則、相手は逸脱」という構図へ入りやすい。
10 総合評価
左右の陣営から距離を取り、自由と個人主義を普遍原則として扱おうとする。その姿勢は技術、労働、福祉、外交、表現までかなり一貫しており、単なる気分的な中立ではない。一方、自分の自由観に反すると判断した相手には「バカじゃないのか」まで到達するのが早く、バカ・アホ・クソ系の語も散発する。攻撃候補率は4.1%で常時攻撃型ではないが、特定争点では中庸の看板より原則の強さと語気が前に出る。中庸というより、強い原則を中庸と呼んでいるタイプである。