id:ansel のアイコン
id:ansel
古参メディア巡回の市民社会ツッコミ型
メディア/報道 生活/社会 長期観測 短文論評
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
10
瞬発力
7
報道追随度
7
雑食度
7

01 基本データ

334
総ブックマーク
18.5年
活動期間
2007年12月8日
ブクマ誕生日
334
解析対象ブックマーク
18.5年
解析期間
225
アクティブ日数
3.3%
期間内の稼働率
27.2%
コメント付き率
36字
コメント中央値
133
総スター数
14.7%
スター付き率
0.40
平均スター

334件と件数は多くないが、2007年末から18.5年継続する長期型。コメント率27.2%、平均0.40スターで、常時発信するより要所で短評を残す使い方が中心。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

18.5年のうちアクティブ日は225日、稼働率3.3%。毎日の巡回というより、時々戻ってきて気になる話題だけ拾う間欠型の履歴になっている。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
110
www.asahi.com
36
anond.hatelabo.jp
15
blog.livedoor.jp
12
finalvent.cocolog-nifty.com
6
delete-all.hatenablog.com
5
togetter.com
4
www.mypress.jp
4
www.yomiuri.co.jp
3
business.nikkeibp.co.jp
3

ほか計30媒体

はてなダイアリー110件が最多で、朝日新聞36件、増田15件が続く。初期はブログ圏と新聞記事を行き来する、古いはてならしい参照先構成。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
21.0%
生活/社会
21.0%
ネット/SNS
12.9%
政治/政党
7.5%
経済/労働
6.9%
文化/表現/オタク
5.7%
学術/教育
5.4%
事件/司法
5.1%
医療/健康
3.0%
ジェンダー/家族
2.4%
外交/安全保障
2.1%
AI/IT/技術
1.5%

メディア/報道と生活/社会がともに21.0%で並び、ネット/SNS12.9%、政治7.5%、経済6.9%へ続く。ニュースを社会規範や制度の話へ接続して読む傾向が強い。

05 頻出語

社会 人間 ダメ 死刑 弱者 容認 バカ ドーム 写真 パンツ 市民 肯定 価値 One for 電力 原発 構造 リスク 利用 ナイター 停電 一度 要請 男女 平等 根拠 世界 ハード race 憎悪 理解 個人 神学 指摘 不可能 道具 愛着 自由 選択 コミット 行為 連帯 自己 概念 自ら 断罪 妥当 待ち 日本 認識 論旨 強者 エゴ 救済 不足 経済 関係 経済的 廃炉 放射性 廃棄物 仕事 義務 馬鹿 加減 方向 転換 懺悔 自称 リアリスト 福島 直視 主義 神話 支持 事故 反対 電気 自省 周知 災害 善人 クズ メルトダウン 提唱 ソエジー 実証 尊敬 再開 日程 東京 連戦 神経 見もの 安定的 供給 目処 関東 東北 and 開催 テレビ 観戦 デイ ゲーム 言葉 断定 デリカシー 理念 大学 サークル 日本語 ラップ 信頼性 妥当性 発言 仕分け 自炊 説明

「社会」「人間」「死刑」「弱者」「容認」など、個別ニュースを社会の線引きや責任の話へ持ち上げる語が目立つ。一方で日常的な道具や写真など軽い話題も混ざる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)42
引用括弧「」を含む16
一人称(俺・私・自分)を含む15
疑問符を含む3
というか型2
感嘆符を含む2
w/草/笑を含む1
URL提示・資料参照を含む1

コメント中央値36字、短文42件で切れ味重視。引用括弧16件もあり、相手の文言を拾って返す型が見える。古いコメントには「バカ」「晒しあげ」など荒い言い回しもあるが、継続的な攻撃パターンとまでは言いにくい。

到底容認できない罪を犯した者をその容認できなさゆえに更正不可能と社会の側が判断し切り捨てること、切り捨ててよしとすることは、市民社会の『敗北』だと思う。きれいごとではなく本気で。
汎用機だから・・・というのは偏見。プラットフォームの問題じゃなくて、経営層は『技術』よりも近視眼的に効率や経済性を重視するだけだと思う。
え、騙されていたんじゃないの? 事故前に今回のようなリスクを本当に知っててそれでも反対していなかったのなら。原発リスクを容認して電気を使っていたとか? 歌を聴いて、もう少し自省してみたら。
道具のメンテは大事。車、自転車、包丁とかいろいろ。自分でやれば愛着も湧く。そういった道具は自分の一部になるしそれが喜びになるよね。
こいつらの馬鹿さ加減を晒しあげるためにブックマーク。
制度や社会の問題を「誰を切り捨てるのか」「誰が負担するのか」という筋で考え続けている点が強い。短文でも判断軸が見えやすい。ただし、古いネット期の荒い一言は、せっかくの論点を「言い方の強さ」の話へずらしてしまうことがある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

AI/IT/技術
1.40
事件/司法
1.12
ネット/SNS
0.56
経済/労働
0.52
生活/社会
0.50
学術/教育
0.39
メディア/報道
0.33
政治/政党
0.32
ジェンダー/家族
0.25
外交/安全保障
0.14
文化/表現/オタク
0.11
医療/健康
0.00

総133スター、平均0.40。事件/司法は平均1.12スターと相対的に高く、技術系は母数5件ながら1.40。市民社会や制度の線引きを論じたコメントが比較的反応を得ている。

08 思想・政治傾向

死刑、弱者、原発リスク、政治手続きなどに関心があり、社会の側が誰かを切り捨てることへの警戒が見える。政治的立場を単純に断定できる材料ではないが、制度の正当性や、市民社会が負う責任を重く見る傾向は一貫している。

10 総合評価

2007年から続く間欠型の古参。ニュースを単なる出来事で終わらせず、社会の責任や制度の正当性へ引き上げて考えるのが持ち味で、日用品や技術の話では実感ベースの視点も出る。弱点は、古いコメントに短い罵倒や晒し的な言い回しが混じり、論点より語気が先に見える瞬間があること。