01 基本データ
16.5年で1,325件、稼働率10.0%。量は控えめだが、長い期間にわたり断続的に使い続ける型。コメント率38.5%で、保存だけでなく短い所感もかなり残す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
602日の活動日が16年半に散らばる低密度長期型。毎日の巡回より、関心のあるニュースや技術話題が出た時に戻ってくる使い方である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
日経BP系、HuffPost、Togetter、仙台経済新聞、朝日が上位。全国ニュースとIT、仙台ローカルの情報が並び、地域と技術の両方を追う。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道23.8%、AI/IT19.6%、学術/教育14.5%、生活/社会14.2%が中心。政治・経済・外交も一定量あり、技術記事だけに閉じない。
05 頻出語
「情報」「研究」「技術」「仙台」「大学」「セキュリティ」「インターネット」が上位。実務・学術・地域行政をつなぐ語彙で、雑談語は少なめ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 300 |
| 引用括弧「」を含む | 62 |
| 感嘆符を含む | 31 |
| 疑問符を含む | 26 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 25 |
| 長文コメント（100字以上） | 18 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| idコールを含む | 1 |
中央値25字で短文300件。引用62件、疑問26件と、短いメモや確認を重ねる。攻撃候補率1.4%で、「キチガイ間取り」など粗い表現はあるものの、継続的な対人攻撃とは言えない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
自身名義のスター14が最大で、watto8、kiya2015 7など。全体のスター量は小さく、コミュニティ反応より資料・備忘用途の比重が高い。
08 思想・政治傾向
行政・科学・原子力・憲法など公共的な話題への関心は見えるが、コメント数と時期が分散しており固定的な政治立場を断定するには弱い。失政や制度設計には厳しい表現を使う一方、地域インフラや図書館、技術運用の具体論も多く、思想ラベルより「公共システムがちゃんと機能するか」を気にする傾向が強い。
10 総合評価
仙台ローカル、ITセキュリティ、学術、行政を16年かけて細く積んだ資料メモ型。コメントは短いが、地元の図書館や庁舎の知識、制度への違和感など固有の視点が時々出る。弱点は一言評価で理由を省く場面が多く、後から読むと結論だけが残ること。長期観測の価値を生かすなら、要所で根拠をもう一文残すと強い。