01 基本データ
2009年から17.1年間で5,290件、活動日1,778日。コメント率70.8%、中央値54字と、保存だけでなく読後の判断をかなりの頻度で残す。総スター6,873、平均1.30スターは、派手な一発よりも長期の実務的な補足と論点整理で反応を得る型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
昼の12時が6.9%、21時が6.8%でやや高いが、9時から23時まで概ね5〜7%台に広がる。火曜16.1%、水曜15.8%、金曜15.5%が多く、平日にニュース、生活情報、科学記事をこまめに巡回するリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
はてなダイアリー510件、ニコニコ動画394件、増田281件、Togetter263件、Yahoo!知恵袋199件が上位。新聞各紙やNHKも読む一方、個人ブログ、動画、Q&A、まとめを同じ観測面に置く。一次・二次を問わず、言説がどこでどう流通するかまで追う媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
生活/社会29.5%を土台に、学術/教育20.9%、メディア/報道20.2%、医療/健康18.5%が重なる。食品757件、科学460件、医療301件、タバコ225件というタグの厚みから、健康不安や食品安全を、安心の気分ではなく根拠、表示、リスク、制度の問題として読む傾向が強い。
05 頻出語
「理解」「科学」「リスク」「安全」「食品」「基準」「消費者」が上位に並ぶ。結論だけでなく、何を根拠に、どの程度の危険を、誰がどう判断するかを確認する語彙である。「ダメ」「馬鹿」も現れるが、頻出するのは個人属性ではなく、説明、事実、実験、調査、論文である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,173 |
| 引用括弧「」を含む | 761 |
| 疑問符を含む | 571 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 432 |
| 長文コメント（100字以上） | 254 |
| 感嘆符を含む | 221 |
| w/草/笑を含む | 195 |
| URL提示・資料参照を含む | 176 |
| というか型 | 105 |
| idコールを含む | 44 |
| むしろ型 | 35 |
| そもそも型 | 28 |
短文ツッコミ1,173件を主戦場にしつつ、引用括弧761件、疑問符571件、資料参照176件を備える。「その前提は本当に比較可能か」と引用を切り分ける文体で、疑似科学や雑なリスク比較には語気が強くなる。長文254件もあり、必要なときは毒性、疫学、制度運用の差を具体的に説明する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター6,873、平均1.3、スター付き率26.8%。上位付与者はdoramao 118個、chochonmage 111個、T-3don 108個。テーマ別平均ではジェンダー/家族 3.91、ネット/SNS 3.53、事件/司法 2.44が高い。doramao118、chochonmage111、T-3don108が主なスター付与者。
08 思想・政治傾向
科学、医療、食品安全については、危険をゼロか百かで扱わず、曝露量、比較対象、根拠の質、表示や制度を確認する傾向が強い。喫煙、感染症、遺伝子組換え、疑似科学への関心も、特定陣営への帰属というより、誤情報が消費者や生活判断に与える負担への警戒として現れる。ジェンダーや表現の話題でも、当事者の不安と制度・運用上の具体性を両方見ようとする。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
農と食、研究資料、科学安全を軸にニュースを読むagrisearchとは、生活/社会・メディア/報道・学術/教育が重なる点で関心の近さが見える。医療情報をエビデンスで測るNATROMへの名指しは8回あり、医療・科学の論点で参照や応答が生じた形跡があるが、全体のidコールは35回にとどまり、特定相手との応酬を主目的にする使い方ではない。テーマ構成ではyono、agrisearch、keiko-teが近い。生活/社会・学術/教育を共有する一方、blackrook368は短文・引用に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
blackrook368は、食品、医療、科学、報道を17年にわたり読み、リスクの大小と根拠の有無を具体例で点検するブックマーカーである。短文でも前提の混同を見逃さず、必要ならデータや制度へ降りるのが強み。一方、疑似科学や雑な情報拡散を前にすると「馬鹿」「アホ」などの切り捨てが出て、せっかくの説明可能な論点を相手の防御反応に渡してしまうことがある。