id:AtsukoMay のアイコン
id:AtsukoMay
深夜に新聞と増田を回り、当事者感覚で制度の穴を問い返す生活・政治検証型
政治/政党 メディア/報道 医療/健康 当事者視点
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
10
特性 この人の個性
報道追随度
10
質問魔
9
論戦力
8
長文力
8

01 基本データ

2,678
総ブックマーク
8.0年
活動期間
2018年7月31日
ブクマ誕生日
2,678
解析対象ブックマーク
8.0年
解析期間
1,077
アクティブ日数
36.7%
期間内の稼働率
67.0%
コメント付き率
85字
コメント中央値
8,554
総スター数
37.5%
スター付き率
3.19
平均スター

8.0年で2678件、コメント率67.0%、総スター8554・平均3.19。コメントは中央値85字で、自分や家族、仕事の経験を政策や制度の話へ接続する時に強い。発言量は中規模だが一件あたりの情報密度が高い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

0時11.4%、23時11.2%、1時9.4%、2時7.5%と深夜帯が明確。曜日は水17.1%、金15.5%、土15.4%。一日のニュースを夜に読み直し、自分の経験と照らしてコメントする型が見える。

03 よく参照する媒体

togetter.com
393
anond.hatelabo.jp
266
news.yahoo.co.jp
210
twitter.com
170
www3.nhk.or.jp
131
mainichi.jp
127
www.asahi.com
106
note.com
74
www.jiji.com
70
this.kiji.is
43

ほか計30媒体

Togetter393、増田266、Yahoo!210、Twitter170、NHK131、毎日127、朝日106。SNSの当事者談と主要報道を並行して読み、政府説明や記事の言い回しを生活者側から検査する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
36.8%
メディア/報道
35.8%
政治/政党
30.3%
医療/健康
22.3%
生活/社会
11.3%
学術/教育
10.8%
経済/労働
7.4%
ジェンダー/家族
6.6%
AI/IT/技術
5.5%
外交/安全保障
5.2%
事件/司法
4.7%
文化/表現/オタク
3.8%

ネット36.8%、報道35.8%、政治30.3%、医療22.3%が中心。スター平均は外交5.30、生活4.78、教育4.71、医療4.67が高く、政局そのものより生活・医療へ落とした説明が支持される。

05 頻出語

仕事 増田 首相 日本 かんじ 関係 情報 説明 理解 全文 先生 大臣 新聞 政府 国民 言葉 議員 国会 自民党 会食 医療 政治家 マスク 子供 家族 テレビ ニュース 感染 想像 身内 日本語 だめ 責任 虚構 意見 写真 判断 本文 発言 時間 根拠 行政 データ システム お金 企業 大学 世代 おじ 世界 社会 地方 心配 政治 安倍 時代 病気 生活 大人 知事 対応 あべ コロナ 経験 関連 現場 記者 ホテル 議事録 憲法 絶対 政権 知識 会見 東京 ごめん 電話 個人 しあわせ 誤解 英語 法律 患者 立場 元気 会社 安全 報道 人間 信用 維持 質問 ごはん 教育 女性 感謝 入院 記録 毎日 検査 対策 五輪 研究 安心 互い 自己 地域 組織 具体的 文字 病院 影響 馬鹿 過去 嫌い おっ 接種 宣言 ばか 期待

仕事97、増田92、首相71、日本67、情報51、説明46、理解45、全文45。政策の抽象語より「全文」「説明」「仕事」といった確認・実務語が目立ち、記事を読み切ってから反応する姿勢が出ている。

06 文体の特徴

一人称(俺・私・自分)を含む306
引用括弧「」を含む297
疑問符を含む296
感嘆符を含む259
長文コメント(100字以上)235
短文ツッコミ(30字以下)127
URL提示・資料参照を含む83
w/草/笑を含む76
というか型14
むしろ型4
idコールを含む2
そもそも型1

一人称306、引用297、疑問符296、感嘆符259。候補率4.3%で「頭が悪い」など人物評は時折強いが、死ね・排除など高重み候補は引用・制度説明が中心。常習的な攻撃型とは見なさずattackは出さない。

地震のときのことを思い出して泣きそう。あのときは枝野さんの会見が四六時中映ってて、それを見て日本終わってない、まだ終われない、っていうのも原動力にして毎日生きてた。
2020-02-27 ・ ★277 ・ this.kiji.is
ありがとう!ブルマすごくいやだったけど、当事者がこどもでしかも女子で声のあげようがないのを、知らぬ間に大人がケンカしてくれてたと知ってほんと嬉しい。ほんとありがとう。
2020-10-07 ・ ★269 ・ togetter.com
国民が誤解したんだもん政府悪くないもん定期。
2021-01-13 ・ ★221 ・ www.sankei.com
品質管理が大学で必修科目だったので、その後社会人になってから、周りの人たちがそういう考え方をしないという前提に慣れるまで変な感じだった。/当たり前のことをやることが報われないのはだめだよな。
2021-04-24 ・ ★205 ・ togetter.com
その昔、わたしがまだ若い女だったころ、有楽町のカフェでごはん食べてたら、窓に向かって座っていたその窓の外で下半身露出して見せつけてきた男がいて、例えばそういうときどうしたら予め防衛できんの?
2020-12-28 ・ ★198 ・ togetter.com
実家が建設業の一人親方だが、タイトルに端的に答えるとしたら「届いていない」。政府は聞こうとしてないし、働いて云々からずっと、真っ赤なウソをたくさんつき続けてヘラヘラしてるの腹立つわ。
ブルマー、建設業、医薬品流通、不審者対応のように、当事者側からしか見えにくい摩擦を短く具体化できるのが強い。「何に気をつけろと言うのか」と問い返すだけで制度の空白が見える。ただ、相手を「頭悪い」で閉じるより、その一つ前の説明を残した方が、この人の良さはもっと伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

外交/安全保障
5.30
生活/社会
4.78
学術/教育
4.71
医療/健康
4.67
政治/政党
4.04
メディア/報道
3.90
事件/司法
3.74
ジェンダー/家族
3.12
経済/労働
3.11
ネット/SNS
2.89
AI/IT/技術
1.54
文化/表現/オタク
1.21

zu2 118、uedaharuhisa79、pikopikopan62、nowa_s61、KKElichika58が上位。外交5.30、生活4.78、教育4.71、医療4.67でスターが高く、自分の経験を制度の具体的な欠陥へ接続したコメントが刺さっている。

08 思想・政治傾向

政府の説明責任、医療や労働の現場、女性や子どもの安全への関心が強い傾向が見える。政治的所属を断定する材料ではないが、「当事者が注意すれば済む」という自己責任化には懐疑的で、制度側が何を準備したかを問い返すことが多い。

10 総合評価

AtsukoMayは、政策ニュースを自分の仕事・家族・身体感覚へ引き寄せ、抽象論を「現場ではどうなる」に戻す検証型である。経験談が単なる自分語りにならず制度批評へ接続するのが強み。一方、怒りが乗ると人物評価が先に立ち、問いの精度より嘲りが目立つことがある。