id:bobniku のアイコン
id:bobniku
技術と生活リスクを同じ棚で考える、慎重派の実用ブックマーカー
ネット/SNS AI/IT/技術 医療/健康 実用型
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
4
特性 この人の個性
雑食度
9
粘り強さ
9
ネット文化度
8
質問魔
7

01 基本データ

6,256
総ブックマーク
15.6年
活動期間
2011年2月6日
ブクマ誕生日
6,256
解析対象ブックマーク
15.6年
解析期間
2,924
アクティブ日数
51.4%
期間内の稼働率
31.4%
コメント付き率
47字
コメント中央値
3,122
総スター数
14.6%
スター付き率
0.50
平均スター

6,256件を15.6年、2,924日活動。コメント率31.4%、中央値47字。総3,122スター・平均0.50スターで、影響力よりも長期・高頻度の情報保存と実用コメントが主役。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

曜日差は小さく、平日15%前後・土日12〜14%。時間帯は12時8.9%、8時8.2%、20時7.1%が山で、朝・昼・夕方に分散して巡回する。

03 よく参照する媒体

togetter.com
772
anond.hatelabo.jp
618
www3.nhk.or.jp
275
qiita.com
207
news.yahoo.co.jp
171
note.com
153
blog.livedoor.jp
134
matome.naver.jp
115
www.asahi.com
84
zenn.dev
74

ほか計30媒体

Togetter772件、増田618件が大きく、NHK275件、Qiita207件、Yahoo!ニュース171件、Zenn74件。ネット雑談と技術資料、報道を同じ速度で保存する構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
27.7%
AI/IT/技術
18.6%
メディア/報道
17.1%
生活/社会
15.0%
医療/健康
11.1%
学術/教育
7.4%
経済/労働
6.7%
文化/表現/オタク
6.5%
政治/政党
4.3%
ジェンダー/家族
3.7%
外交/安全保障
2.6%
事件/司法
2.1%

ネット27.7%、IT18.6%、報道17.1%、生活15.0%、医療11.1%が上位。テーマが一極集中せず、技術・家庭・感染症・教育・仕事の実用情報を広く拾う。

05 頻出語

子供 日本 意見 時間 仕事 ダメ 議論 リスク 対応 イメージ 感染 ケース 学校 コロナ 医療 ワクチン 効果 自由 違い 宣言 企業 対策 情報 事態 教育 関係 個人 時期 五輪 可能性 危険 感謝 判断 東京 比較 理解 マスク 世界 大学 お金 女性 家族 生活 ネット テレビ スマホ 説明 政府 発言 社会 インフル 結婚 番組 条件 病院 事故 違和感 世代 批判 時代 写真 行動 機会 言葉 地域 段階 勉強 ニュース 経験 旅行 負担 会社 拡大 地方 期間 検査 同意 経済 イベント 家庭 不足 アピール 電車 移動 漫画 映画 マンション ゲーム 根拠 調査 増加 緊急 開催 国民 現場 制度 将来 雰囲気 タイミング 全員 定義 一般 環境 気分 人生 管理 扱い 授業 実際 努力 選択肢 尊敬 クラスター 給与 責任 表現 海外 人数 不安 アメリカ

「子供」「仕事」「議論」「リスク」「対応」「感染」「学校」「コロナ」「医療」「ワクチン」など、暮らしのリスク管理語が多い。意見を断言するよりケース分けして考える語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)488
疑問符を含む182
一人称(俺・私・自分)を含む77
長文コメント(100字以上)31
というか型21
むしろ型16
そもそも型13
w/草/笑を含む11
感嘆符を含む4
引用括弧「」を含む3

短文488件、疑問符182件。一方で引用括弧は3件しかなく、他人の文言を切り貼りするより自分の疑問や懸念をそのまま書く。候補率2.1%で、「死ね」21件は語尾の「しねぇ」等の誤検出、高重み語も感染隔離・害虫という記事語が中心。

京都で、あのたくさんの日本の文化が身近にある環境で過ごしてそう感じるのかぁ。それは文化じゃなくて流行を追ってるだけなんじゃないかって気もする。海外の流行や文化財が東京に来ることが多くてそっちが好き?
良かったけど、3000人で減ってきたと思えるの麻痺だよなぁ…。大晦日で1000人超えて絶望感じたのが懐かしい。せめて五輪前に戻るのはいつかなぁ…
逆張りにしてもよくわからん。昼に公園でやる中高生のイメージが湧かない。夜にストリートとかでやるようになって治安が悪くなるとか犯罪に巻き込まれるとかそういう視点じゃないのか
いい話。だけど本人書いてあるように、美談のような他人から見たら空気を読まない行動だと思うので、当初の親としての教育もやってあげてほしいところ。そっちも込みで良い兄貴になっていってほしい。
なんでこんな簡単な例なんだろう。大概コメントは、将来の新人のため、関数内で完結しない処理のため、あえて変なコードにした背景、とかだと思うけどなぁ…。その段階でダメという主張なら違う例になりそうだし。
大阪の医療関係者には頭が下がる…。なんとか乗り切って欲しい。
技術記事でも社会問題でも、すぐ賛否に飛ばず『別ケースでは?』『その運用だと誰にリスクが移る?』と条件を足せるのが良い。長期の保存量も強み。ただし可能性を丁寧に並べるほど、何を最重要と見ているのかが薄くなることもあり、結論を一段だけ明示するとさらに読みやすい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
1.25
事件/司法
1.17
政治/政党
1.11
学術/教育
1.04
メディア/報道
1.01
外交/安全保障
0.98
医療/健康
0.96
ネット/SNS
0.83
生活/社会
0.64
経済/労働
0.48
文化/表現/オタク
0.36
AI/IT/技術
0.21

総3,122スター。zu2 33、dragoon-in-the-aqua31、ysync・uratora各25など。テーマ別平均はジェンダー/家族1.25、事件/司法1.17、政治1.11が比較的高く、生活上の摩擦を具体例で整理した時に反応が付く。

08 思想・政治傾向

政治・思想そのものへの集中は弱く、生活、技術、医療、教育の具体的なリスクや運用を考える発言が中心。感染症では予防・隔離・医療資源の配分に関心が強く、社会問題でも抽象的な正義より『現実にどう運用するか』を優先する傾向が見える。

10 総合評価

Togetterと増田を入口に、技術、医療、子育て、仕事を長期保存する実用派。『そのケースなら何が起きる?』と条件を足すのが得意で、コロナ期のコメントにもリスク整理がよく出る。一方、慎重に可能性を並べる癖が強く、結論や根拠の優先順位がぼやける場面もある。