01 基本データ
1,504件を14.5年。コメント率43.6%、中央値18文字で、「メモ」「読了」型の保存と短評が中心。総368スター、平均0.24だが、科学・技術の具体的な補足が刺さる時は30〜50スター級まで伸びる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動率20.2%で毎日常駐ではないが、14年以上継続。興味のある技術・研究・ネット記事を長い時間軸で拾い続けるアーカイブ型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter、Lifehacker、note、増田、NHKなど。実用情報とネット話題、科学報道が混在し、特定メディアの定期購読より「使えそう・面白そう」を横断して保存する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT16.1%、ネット15.9%、学術14.4%、生活12.8%が拮抗。科学研究からはてブ機能、家族・生活まで幅があり、テーマ集中より好奇心の広さが出ている。
05 頻出語
「メモ」が124回と圧倒的で、「読了」「研究」「技術」「開発」「データ」が続く。ブックマークを外部記憶として使う性格が明瞭で、コメント欄もレビューより備忘録寄り。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 456 |
| 感嘆符を含む | 150 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 44 |
| 疑問符を含む | 27 |
| 引用括弧「」を含む | 24 |
| w/草/笑を含む | 21 |
| 長文コメント（100字以上） | 16 |
| というか型 | 9 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| そもそも型 | 3 |
短文456件、感嘆符150件。「すごい」「知らなんだ」「不安」のような率直な反応が多い。攻撃候補2.1%で、重い語も引用・一般語・一過性が中心のため攻撃性パネルは出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wisboot 7、watto 6など。文化/表現0.67、学術/教育0.59が比較的高く、科学や作品への具体的な補足を入れた時に反応が伸びる。
08 思想・政治傾向
思想や政治より、技術・研究・教育への好奇心が中心。制度記事にも触れるが、陣営評価より「どういう仕組みなのか」「この研究は何が面白いか」を拾う傾向が強い。
10 総合評価
「メモ」を主軸に、科学・技術・ネットの面白いものを14年以上保存する外部記憶型。専門的な補足を短く差し込めるのが強みで、研究ネタへの純粋な好奇心も見える。一方、短い備忘録が多いため、関心の深さに比べて読者には思考過程が見えにくい。