id:civicpg のアイコン
id:civicpg
18年分のIT現場感覚――仕様と運用の穴を見つける古参デバッガー
AI/IT/技術 ネット/SNS 実務派 長期常連
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
7
特性 この人の個性
粘り強さ
10
偏執度
9
論戦力
8
長文力
7

01 基本データ

8,979
総ブックマーク
18.0年
活動期間
2008年8月7日
ブクマ誕生日
8,956
解析対象ブックマーク
18.0年
解析期間
3,521
アクティブ日数
53.5%
期間内の稼働率
43.8%
コメント付き率
36字
コメント中央値
10,182
総スター数
16.6%
スター付き率
1.14
平均スター

8,956件を18.0年。アクティブ3,521日、コメント率43.8%、総10,182スター・平均1.14で、はてブの長期運用史と重なる古参。中央値36文字で、短評中心ながら理由を一段足すことも多い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

18年間で3,521日活動。23時と10時、12時に山があり、曜日では木曜26.5%が突出。長期データでも巡回頻度が安定している。

03 よく参照する媒体

togetter.com
554
d.hatena.ne.jp
327
anond.hatelabo.jp
287
qiita.com
258
blog.livedoor.jp
241
gigazine.net
196
www.itmedia.co.jp
150
twitter.com
115
www.moongift.jp
115
www.atmarkit.co.jp
103

ほか計30媒体

Togetter、旧はてなダイアリー、増田に加え、Qiita、ITmedia、MOONGIFT、@ITが上位。Web開発・サービス運用の変遷を長く追ってきた媒体構成。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
25.2%
ネット/SNS
14.3%
メディア/報道
7.4%
生活/社会
5.8%
文化/表現/オタク
4.5%
学術/教育
3.1%
経済/労働
2.5%
外交/安全保障
1.9%
事件/司法
1.7%
医療/健康
1.5%
ジェンダー/家族
1.4%
政治/政党
0.4%

AI/IT25.2%が首位、ネット14.3%、報道7.4%。生活・文化も読むが、語彙も「アプリ」「コード」「設定」「ブラウザ」「パスワード」と技術実務に明確に寄る。

05 頻出語

アプリ サービス ダメ コード 時間 対応 ファイル 設定 無料 確認 カード ブラウザ ゲーム 写真 Amazon 機能 仕事 関係 会社 パスワード 情報 検索 スマホ 入力 環境 認証 Web イメージ 日本 メール 便利 端末 理解 子供 ポイント データ 管理 作成 自動 画面 番号 実際 方法 商品 想像 電話 ツール 無理 起動 表示 比較 名前 ボタン モード 利用 作業 面倒 リアル Kindle テキスト 変更 解説 危険 実行 タッチ プラン システム サーバー インストール 提供 操作 説明 契約 タイプ 決済 電子 ソフト 価格 家族 対策 開発 勉強 ログイン 日本語 英語 通知 機械 モニタ 通信 時点 バッテリー 通話 解決 参考 チュートリアル ケース ネタ ダウンロード 共有 セーフ 文字 移動 ネット 音声 選択 生成 リスク 使用 カメラ 条件 サイズ コマンド コンビニ 仕組み クラウド 評価 2人 処理 映画 予約

「アプリ」「サービス」「コード」「対応」「ファイル」「設定」「確認」が上位。抽象的な技術礼賛より、実装・運用・UIの具体的な挙動を気にする語彙。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,661
引用括弧「」を含む593
疑問符を含む576
感嘆符を含む363
一人称(俺・私・自分)を含む185
w/草/笑を含む131
長文コメント(100字以上)128
URL提示・資料参照を含む68
というか型17
そもそも型12
むしろ型7
idコールを含む4

短文1,661件に対し引用593・疑問符576。仕様の穴や説明の不足を「それは本当にそうか」と確認する型。攻撃候補1.2%で、重み8も「排除」の一般用法や文字列誤検知が中心。attackは出さない。

この人の周りではすごくいろんなIT会社がいてイベントがしょっちゅう起きるなぁと思ってる。
2022-06-20 ・ ★248 ・ togetter.com
リモコンがある。AndroidTVが内蔵。ブラウザが使える。などの点においてただのモニタではないよ
2018-03-27 ・ ★223 ・ smhn.info
それぞれ企業と学校のトップが「担当者が言うには...」って伝言になってるけど、これで営業担当と顧問のどっちが嘘ついてるかが争点になってきた
2026-05-08 ・ ★164 ・ www.sankei.com
支払いはKyashリアルカードをPayPay経由した俺に任せろー バリバリ
「なんで検索するんですか?」の答えが「全体公開になっているから」は変。検索した動機を聞いてるのだから「君の事が気になったから」とかでないと変。その辺を気持ち悪がられた。妥当な理由があればキモくないはず
パソコンばかり使用してるIT技術者には、2時間えんぴつで文章書き続ける筋トレが必要だったの覚えてる。写経でも2時間で3000字書くの大変
「なんとなく変」ではなく、検索動機、TVとモニタの差、決済経路、再発防止策の仕組みまで具体化できるのが強い。細部を見る目は長年の蓄積。ただし局所最適の正しさが全体目的と一致するとは限らないので、時々一段引くとさらに盤石。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
4.27
ネット/SNS
2.88
医療/健康
2.83
事件/司法
2.80
メディア/報道
2.73
政治/政党
2.34
学術/教育
2.15
生活/社会
2.02
文化/表現/オタク
1.84
経済/労働
1.50
AI/IT/技術
1.26
外交/安全保障
1.04

上位コメントはIT・サービス設計の具体論が強い。テーマ平均ではジェンダー4.27、ネット2.88、医療2.83、事件2.80、報道2.73と、技術以外でも前提整理が刺さる。

08 思想・政治傾向

政治は0.4%と小さく、政治思想より技術・サービス・運用上の合理性への関心が中心。社会話題でも「どういう仕組みなら事故を防げるか」「説明として筋が通るか」を見る傾向が強い。

10 総合評価

18年にわたってWebサービスとネット文化を追い、仕様・UI・運用の「そこ変では?」を見つける古参デバッガー型。具体例を使って説明を補正する力が強い。一方、技術的に分解できる対象ほど細部へ入り込みやすく、全体の意図より仕様の穴の方が気になる職業病めいた偏りもある。