01 基本データ
2015年から11.5年で30,000件、活動日は3,574日、稼働率84.8%という常駐級の収集量。コメント率は15.2%、中央値23字で、主戦術は大量収集に必要な箇所だけ短く判定を添える方式である。総スター7,021、平均0.23と、広く巡回する記録係らしく反応は一部の記事へ集中する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10〜11時が7.9%、8.2%で山になり、平日は月曜18.7%が最多。深夜にも3%台の活動が続く一方、土曜8.4%、日曜10.0%と週末は明確に減る。ニュースとネット上の話題を平日中心に日課として回収するリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter5,071件、増田2,383件、Twitter2,056件が入口で、朝日1,886件、NHK1,128件、毎日、Yahoo!、ITmediaへ広がる。SNSの炎上や論争を眺めるだけでなく、報道、技術、司法記事を照合用に並べる巡回である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS36.3%、メディア/報道27.3%が太い二本柱で、文化/表現/オタク13.4%、事件/司法9.7%、政治/政党9.2%が続く。Togetter・Twitter由来の件数がネット/SNSを大きく押し上げるが、漫画、ゲーム、表現、差別、制度、セキュリティまで観測範囲は広い。
05 頻出語
「作品」「理解」「自由」「表現」「判断」「発言」が上位にあり、作品や言説の是非を前提・用語・影響から読み直す語彙が目立つ。「馬鹿」「ダメ」も現れるが、短い反応の切れ味が判断を先回りしやすいことも示す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,928 |
| 引用括弧「」を含む | 319 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 275 |
| 疑問符を含む | 268 |
| 感嘆符を含む | 81 |
| w/草/笑を含む | 43 |
| URL提示・資料参照を含む | 24 |
| 長文コメント（100字以上） | 22 |
| そもそも型 | 16 |
| というか型 | 11 |
| むしろ型 | 10 |
| idコールを含む | 1 |
30字以下が2,928件に対し100字以上は22件。引用括弧319件、疑問符268件を使い、記事や発言の一箇所を抜き出して「その理屈でどうなるのか」を問う。idコールは1件だけで、他ブックマーカーを追うより記事・発言そのものへ向かう短文校正型である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター7,021、平均0.23、スター付き率6.4%。上位付与者はwatto 221個、Cujo 86個、Gl17 77個。テーマ別平均では政治/政党 0.44、ジェンダー/家族 0.39、生活/社会 0.30が高い。最も多い付与者はwattoの221スター。
08 思想・政治傾向
自由、表現、差別、人権、歴史、制度への関心が繰り返し現れる。政治的な争点では特定の党派を丸ごと肯定するより、憲法草案、報道の削除、差別的な言説、私刑のように、個別の発言や運用が筋を通しているかを見る傾向が強い。表現規制をめぐっても、作品を擁護するだけでなく、公共性や受け手への影響を分けて考えようとする。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
orisaku、welchman、oktnzmとは、ネット/SNS・メディア/報道を軸に文化や政治へ広がる関心地図が近い。なかでもcubed-lは、長い論述よりも23字中央値の短い確認・異議で記事の前提を止める比率が高い。候補間にはスター授受がないため、同じ話題圏を別々に巡回する並走者として見える。テーマ構成ではwelchman、oktnzm、masasia0807が近い。ネット/SNS・メディア/報道を共有する一方、cubed-lは短文・引用に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
cubed-lは、11年超・30,000件の収集量でネットの論争、報道、作品、制度を拾い続ける常駐型ブックマーカーである。短文でも論点の定義や運用上の穴を突く力があり、権利や表現をめぐる議論では支持を集める。一方、短い「馬鹿」「ダメ」は判断の根拠を省きやすく、正しい指摘まで単なる採点に見せる危うさがある。