01 基本データ
真の総数993件、活動3.8年、アクティブ511日。コメント率46.8%で中央値51字と、保存だけの日と論戦する日が分かれる。総スター2,915、平均3.01、スター付き率27.4%。件数は中規模だが、刺さる時は税・少子化・ネット史の論点で100スター超まで伸びる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時18.7%、12時16.6%に山があり、平日、とくに火曜20.8%・水曜19.4%が厚い。深夜はほぼ動かず、生活時間の中で集中的に読む型。短文85件に対し長文10件で、普段は一撃型だが、政策論では50字前後まで理由を足す。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田230、Togetter120が二本柱。note36、日経31、毎日24、Yahoo!22、朝日21と報道も読む。ネットの議論を起点にしつつ、税・産業・人口・外交になると新聞記事へ移る構成。増田を「マスコミより先に情報が流れる場」と評価するコメントもあり、ネット一次観測への期待が強い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS44.3%が最大で、生活/社会20.8%、ジェンダー/家族19.5%、報道17.6%、AI/IT16.0%、経済14.9%、政治12.5%。テーマは広いが、人口減、東京一極集中、賃金、住宅、産業基盤のような「社会を維持する条件」へ何度も戻る。
05 頻出語
「日本」56、「社会」50、「人間」35、「少子化」30、「結婚」21、「企業」19、「国民」19が上位。「解決」11も特徴で、危機を指摘するだけでなく「では何をやるのか」を要求する語彙が多い。一方「馬鹿」18など、議論の遅さへの苛立ちがそのまま悪態になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 85 |
| 引用括弧「」を含む | 74 |
| 疑問符を含む | 46 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 24 |
| そもそも型 | 16 |
| w/草/笑を含む | 15 |
| 長文コメント（100字以上） | 10 |
| 感嘆符を含む | 9 |
| というか型 | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| むしろ型 | 2 |
攻撃的な語
短文85、引用74、疑問符46。「そもそも」16、草15で、相手の前提をひっくり返す反論型。攻撃候補率12.3%。熊への「殺せ」や動物への「排除」は除外したが、対人・集団への「くたばれ」「社会のゴミ」「寄生虫」、バカ16件などは本人の直接表現として残る。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 32,117 個 / 3,186 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
テーマ別では経済/労働7.22、政治6.05、文化6.03、報道5.59、外交5.38が高い。消費税の逆進性を論じたコメント217、危険情報を増田で先に見たという指摘161、JASRACとMIDI文化の記憶116など、制度とネット史を具体例でつなぐ回が支持される。
08 思想・政治傾向
関心傾向として、少子化、地域格差、雇用・賃金、税制、産業政策、民主主義、外交を「どうすれば維持・改善できるか」という問題設定で見ることが多い。諦観や「もう手遅れ」という語りには強く反発し、国土の均衡、住宅供給、職業格差の縮小など具体的な介入策を挙げる。特定の政治的所属を断定する材料ではなく、政策の実効性と社会維持への関心が強いと読むのが妥当。
10 総合評価
強みは、悲観論を眺めて終わらず「じゃあ何を変えるのか」まで踏み込むところ。税や少子化、地方雇用では論点が具体的で、支持されるコメントも多い。弱点は、その焦りが相手の人格評価へショートカットしやすいこと。「手遅れと言うな」という建設性と「くたばれ」「社会のゴミ」という破壊力が同居し、後者が前者の政策論を自分で雑にしてしまう。