id:entryno001 のアイコン
id:entryno001
増田から制度まで、構造に一段潜る中距離コメント型
ネット/SNS AI/IT/技術 生活/社会 構造分析
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
9
特性 この人の個性
長文力
8
論戦力
8
ネット文化度
9
影響反応度
9

01 基本データ

1,492
総ブックマーク
10.7年
活動期間
2015年12月30日
ブクマ誕生日
1,492
解析対象ブックマーク
10.7年
解析期間
983
アクティブ日数
25.2%
期間内の稼働率
60.3%
コメント付き率
45字
コメント中央値
3,696
総スター数
33.6%
スター付き率
2.48
平均スター

1,492件を10.7年、コメント率60.3%、中央値45字。平均2.48スターで、量は中規模だが社会・政治系のコメントに大きな反応が付く。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

9時台9.1%が最多で、8時7.0%、12時6.4%が続く。曜日は水曜18.4%が最多。火〜金に寄り、土日は各7.8%と低い。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
372
togetter.com
115
note.com
94
qiita.com
72
zenn.dev
50
note.mu
24
shonenjumpplus.com
23
dailyportalz.jp
21
omocoro.jp
21
www3.nhk.or.jp
17

ほか計30媒体

増田372件、Togetter115件、note94件、Qiita72件、Zenn50件。ネット言論と開発・技術記事の二本柱。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
42.1%
AI/IT/技術
19.9%
文化/表現/オタク
13.3%
生活/社会
11.0%
メディア/報道
9.5%
学術/教育
7.4%
経済/労働
5.6%
ジェンダー/家族
4.8%
政治/政党
4.2%
医療/健康
3.4%
事件/司法
3.1%
外交/安全保障
2.7%

ネット/SNS628件、技術297件、文化198件、生活164件。政治は63件(4.2%)と少ないが平均10.75スターで、政策や政治家への評価が強く共有される。

05 頻出語

増田 社会 会社 人間 漫画 映画 仕事 日本 ゲーム 人生 子ども 時間 時代 個人 構造 環境 情報 意識 転職 事実 対応 表現 文章 共感 組織 行動 解決 世界 おすすめ 時点 作品 流れ 笑い テレビ 応援 立場 データ 広告 改善 共有 最高 世代 支援 理解 範囲 Switch 意見 実際 理屈 言葉 期待 議論 企業 職場 料理 習慣 家庭 男性 主義 管理 能力 学生 自己 お金 周り 典型 分析 尊重 育児 ノリ 全員 アメリカ 評価 権力 バイト 個人的 バランス 現場 当事者 キャリア 動き 感動 おじ 演出 待遇 失敗 制度 マリオ 世界観 スーパー 生活 孤独 冷静 現在 社会的 体験 感情 大家 導入 だいたい 代表 制限 ルール 関係 活動 資格 努力 互い 無駄 反応 優先 過去 ニュース 証拠 おっ 自由 勉強 プライド パターン 事象

「増田」35回、「社会」「会社」各24回、「人間」21回、「仕事」18回、「人生」「子ども」各17回、「構造」14回。個人の出来事を構造へ上げる語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)351
長文コメント(100字以上)115
一人称(俺・私・自分)を含む81
引用括弧「」を含む77
疑問符を含む58
感嘆符を含む54
w/草/笑を含む26
そもそも型15
というか型9
URL提示・資料参照を含む6
むしろ型4
idコールを含む1

短文351件と長文115件を使い分ける。攻撃候補率2.8%。一部に「サイコパス」など強い人物ラベルがあるが、頻度・継続性は低く、攻撃パネル化するほどではない。

シンプルにダサいだろこれは。コンプラ違反疑惑で法務部と確認が多くて本業が回りませんって上司が言ってたらダサくないか
2026-06-22 ・ ★267 ・ www.47news.jp
ブックマーカーです。保存しときます。
2025-06-12 ・ ★114 ・ togetter.com
もう岸田か石破に戻ってくれた方がいい対応してくれそうだ。総理は地味でいいんだよ、ちゃんと仕事してくれれば。
2026-06-07 ・ ★108 ・ mainichi.jp
この人は自虐できっつーとか言ってる頃が好きだったな...立場を公表して仕事論みたいになってからどうも攻撃性が高くて好きになれない。皮肉や風刺は弱い立場から言うのが面白いのに強い立場から言われても微妙だよな
夢のジェットパックが現実に!これで出社しようとしたら、同じように飛んできた美少女と空中で衝突して大ケガという妄想が捗る
全然問題ないでしょ。博物館も美術館ももっと気軽に適当な感じで行けばいいよ。涼しいからとかでも良い。意味ないとか言う輩に取り合う方が無駄だし分断を生むような言説が人を遠ざけて運営を厳しくしてると思う。
2026-07-15 ・ ★70 ・ togetter.com
「法務確認が多いから仕事できない」を組織論としてダサいと切るように、責任と権限の位置を見抜くのがうまい。博物館への敷居を下げるコメントも実務的。人物への心理ラベルだけは、構造分析の良さを損なうので、行動の具体像に留める方が説得力が上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
10.75
医療/健康
5.41
メディア/報道
5.38
ジェンダー/家族
4.92
事件/司法
4.33
経済/労働
3.98
外交/安全保障
3.85
生活/社会
3.76
ネット/SNS
2.98
文化/表現/オタク
2.87
学術/教育
2.67
AI/IT/技術
0.66

スター付与上位はsds-page(26)、ysync(24)、pikopikopan(24)、err931(22)。政治10.75、報道5.38、医療5.41、ジェンダー4.92と社会的争点で反応が跳ねる。

08 思想・政治傾向

政治では地味でも実務を回すことを評価し、組織や制度では権限と責任の対応を見る傾向がある。文化論でも「強い立場からの風刺」への違和感など、発言内容だけでなく話者の位置・権力関係を重視する。特定陣営の固定的支持を示す材料は十分ではない。

10 総合評価

個人の不満をそのまま感想で終わらせず、会社の構造、制度、権力差へ一段潜って考えるタイプ。政治・報道系でスターが跳ねるのも、この整理力が理由だろう。弱みは、ときどき人物を心理ラベルで一気に説明してしまうこと。構造を読む時の精度に比べ、人物評価だけ急に粗くなる。