id:figo555 のアイコン
id:figo555
二十年の保存棚から、要約のズレと数字の飛躍だけ時々拾う寡黙な検算型
メディア/報道 学術/教育 長期保存 寡黙
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
1
特性 この人の個性
粘り強さ
9
瞬発力
10
雑食度
7
論戦力
6

01 基本データ

1,200
総ブックマーク
20.2年
活動期間
2006年4月17日
ブクマ誕生日
1,200
解析対象ブックマーク
20.2年
解析期間
648
アクティブ日数
8.8%
期間内の稼働率
11.5%
コメント付き率
9字
コメント中央値
28
総スター数
0.6%
スター付き率
0.02
平均スター

1,200件を20.2年。コメント率11.5%、中央値9字。総28スター、平均0.02スターで、公開議論より長期保存を主用途にしている。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

10時12.1%、11時9.1%、13時8.4%、12時7.9%と午前〜昼型。曜日は木曜20.3%、月曜20.0%、火曜17.8%で平日に集中。

03 よく参照する媒体

www.amazon.co.jp
204
d.hatena.ne.jp
50
anond.hatelabo.jp
28
blog.livedoor.jp
26
togetter.com
24
www.asahi.com
20
gigazine.net
19
www.itmedia.co.jp
18
www.nikkei.com
17
blog.goo.ne.jp
16

ほか計30媒体

Amazon204件が突出し、旧はてなダイアリー50件、増田28件、Livedoor26件、Togetter24件、朝日20件。書籍・商品ページを含む保存棚の性格が強い。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
15.6%
ネット/SNS
8.8%
AI/IT/技術
7.8%
学術/教育
7.7%
生活/社会
6.8%
経済/労働
5.3%
政治/政党
4.4%
外交/安全保障
4.4%
事件/司法
3.0%
医療/健康
2.8%

報道15.6%が最大だが、ネット8.8%、技術7.8%、学術7.7%、生活6.8%など広く薄い。コメント数が少ないため、テーマ比から思想まで広げるのは難しい。

05 頻出語

自衛権 カクテル 成績 株主 集団的 一般 引当金 新聞 書評 東大 灯油 ランプ 爆発 火炎瓶 モロトフ モロゾフ 誤用 意図的 危険 因果 関係 発表 資料 組合 総会 対象 議論 従前 個別的 延長線 反論 万が一 一気 ポイント 金額 不足 リスク 声明 左右 立場 歴史 政治的 利用 警鐘 過ち 原文 慎重 文章 要約 段階 イヤホン トラブル 郵便局 着払い 集荷 センター 連絡 終了 実業 左翼 キャスター ボタン 追加 変換 日経 week index 共感 偽造 学校 人生 認識 ロク 整形 保険 適用外 医療費 高騰 無関係 公共性 優先 効率性 前置き 免罪符 子供

コメント語彙は少なく、『自衛権』『カクテル』『成績』『株主』『新聞』『書評』などが数回ずつ。固定の口癖や論争語彙は形成されていない。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)128
引用括弧「」を含む6
URL提示・資料参照を含む5
疑問符を含む2
長文コメント(100字以上)1
むしろ型1
一人称(俺・私・自分)を含む1

短文128件に対し、引用6件、URL提示5件、長文1件。ほぼ一言メモ。攻撃候補は0件で、対人論争の痕跡もほとんどない。

あの声明は、左右どちらの立場からも歴史問題が政治的に利用されていることに対して警鐘を鳴らしていると読むべきだと思うのだが、ブコメ見ていると、そんな真摯な気持ちが全く伝わっておらず涙出そう
2015-05-09 ・ ★21 ・ synodos.jp
「過ちを率直に認めるよう求める」なんて書いてないのだが。原文は、慎重に練られたことがよく分かる良い文章だと思うが、要約される段階で少しずつ意味が変わってしまう。
R2=0.27で因果関係があると言うのかよって思ったけど、元の発表資料では、「PC増えても成績上がらない」と言っているだけでは?
「これに灯油注いで簡易ランプ」ってどう作るのか、爆発しないのかと調べてみたら、火炎瓶のことを「モロトフカクテル」と呼ぶらしい。「モロゾフ・カクテル」はその誤用。意図的かは測りかねるが、危険なコメント。
一部の株主=組合だろうな。株主総会で聞くことなのか。
発言量は少ないが、要約と原文の差、R²から因果へ飛ぶ議論など、書く時のチェックポイントは鋭い。無理にコメント数を増やす必要はないが、検算した記事では『原文ではここまで』と一文だけ補うと、長期保存棚が他人にも役立つ資料になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 3,553 個 / 1,332 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.45
学術/教育
0.25
ネット/SNS
0.21
メディア/報道
0.01
AI/IT/技術
0.00
事件/司法
0.00
医療/健康
0.00
外交/安全保障
0.00
生活/社会
0.00
経済/労働
0.00

スター総数28、スター付き率0.6%。政治テーマ平均0.45、学術0.25など一部に反応はあるが、基本的には評価獲得を目的としない保存型。

08 思想・政治傾向

少数のコメントでは、歴史認識や集団的自衛権など政治性のある記事でも、左右の陣営評価より原文と要約のズレを気にする傾向が見える。ただしコメント138件のみで、特定の政治・思想傾向を断定するには材料不足。

10 総合評価

二十年続く寡黙な保存棚で、普段はほぼコメントせず、書く時だけ『原文に本当にそう書いてあるか』『その統計からそこまで言えるか』を短く点検する。検算の筋は良いが、あまりに省略が多いため、根拠を知っている本人以外には意図が伝わりにくい。