01 基本データ
20,546件を20.3年にわたり蓄積し、稼働率67.7%。コメント率26.0%、中央値31字で、全件に語るより記事を大量保存し、必要な箇所だけ短く注記する。平均0.17星と反応は控えめで、公開討論より個人資料庫としての性格が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
15時が8.2%で最多だが、二十年分の総量では時間帯全体に広く分散している。曜日も最大19.1%程度で、特定曜日のイベント型というより日常的なテックニュース巡回の蓄積である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
ITmedia402件を筆頭に、旧はてなダイアリー、増田、Togetter、TechCrunch、Engadget、GIGAZINEが並ぶ。2000年代Webサービスから現在のアプリ・企業ニュースまで、ネット産業の変遷をそのまま時系列で保存したような媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術15.6%が最大で、メディア/報道11.1%、ネット/SNS7.1%、経済/労働6.8%が続く。技術比率は突出というより、20年分の広い記事棚の中心がテック系という形。政治は0.7%と低く、関心はサービス・企業・実装・国際テックへ寄る。
05 頻出語
「楽天」「サービス」「無料」「アプリ」「対応」「チェック」「ビジネス」など、Webサービスの運用と企業活動を示す語が並ぶ。「海外」「日本」「東京」も多く、国内サービスを海外事例と並べて見る場面がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,613 |
| 引用括弧「」を含む | 489 |
| 長文コメント（100字以上） | 488 |
| 疑問符を含む | 471 |
| 感嘆符を含む | 454 |
| w/草/笑を含む | 256 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 195 |
| URL提示・資料参照を含む | 144 |
| idコールを含む | 32 |
| そもそも型 | 9 |
| むしろ型 | 9 |
| というか型 | 4 |
短文2,613件に対し長文488件もあり、普段はメモ、必要時は説明へ切り替える。攻撃候補率1.2%。「死ね」は「〜だしね」の部分一致が大半で、排除・隔離も制度語。粗い批判はあるが、攻撃を主用途とするログではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
rs6000moe53個、guldeen44個、ysync37個が上位。高スター例は企業の情報発信、取引先という言葉遣い、SMS認証など具体的な運用論に集まり、煽りより実務上の違和感を短く示した時に反応が付く。
08 思想・政治傾向
政治思想より、サービスが利用者にどう実装され、企業がどう説明責任を果たすかへの関心が強い。上下関係を前提にした語彙、電話番号依存、事業撤退、保険や料金設計など、理念より運用の設計を気にする。二十年のログからは技術礼賛よりも「便利でも矛盾があれば指摘する」実務的な距離感が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
長期の技術資料棚という点はotanuftやhisaichi5518に近い。hiroumitaniはそこへTechCrunch・Engadget・企業ニュースの比率が高く、純粋な開発資料より「ネットサービス産業史」の色が強い。sawatのような制度長文型より発話は軽く、リンクを残すこと自体が主役である。
10 総合評価
二十年分のテックニュースを途切れず積み上げた記録性が最大の強み。短文中心でも、企業広報の語彙や認証設計の矛盾など、実務の細部を見る目は安定している。一方、コメント率26%・平均0.17星なので、外からは選定理由が見えない記事も多い。重要な保存記事に一言だけ理由を足すと、個人資料庫から共有アーカイブへ一段強くなる。