01 基本データ
2018年から7.9年で上限の30000件を記録し、活動率97.4%、コメント率78.2%、総スター54660である。ほぼ毎日ニュースを巡回し、多くの記事へ短い判断を添える。量は非常に多いが、単なる反応ではなく、制度やシステムが現場でどう動くかを確かめる実務的な視点が一貫している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は平日午後から夜に集中し、19時台が10.0%で最大。月曜から金曜に偏り、土日は明確に少ない。業務時間後にニュース、技術、交通、政治記事をまとめて処理するリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK4357件、Yahoo!3083件、朝日1181件、日経765件に加え、Impress系、ITmedia、乗りものニュース、PC Watchを多く読む。一般報道と技術・交通媒体を同じ比重で扱い、政治記事でも理念より運用、費用、責任分界、現場負荷を確認する。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道46.5%が突出し、ネット/SNS14.1%、外交/安全保障9.0%、政治8.9%、生活8.5%、IT8.2%、文化7.8%、事件/司法7.8%と続く。特定の思想分野に閉じず、行政システム、災害、交通、宇宙、防衛、ゲームまで、仕組みの妥当性という共通軸で読む。
05 頻出語
時間、会社、確認、情報、対応、対策、事故、調査、現場、システム、判断、管理、説明、契約、ルール、安全、開発、原因、計画、運用が上位に並ぶ。人や陣営の善悪より、誰が何を確認し、どの条件で運用し、事故時に誰が責任を負うかを問う語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,267 |
| 引用括弧「」を含む | 4,102 |
| 疑問符を含む | 1,652 |
| 長文コメント（100字以上） | 938 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 877 |
| w/草/笑を含む | 499 |
| 感嘆符を含む | 421 |
| というか型 | 160 |
| URL提示・資料参照を含む | 152 |
| idコールを含む | 126 |
| そもそも型 | 125 |
| むしろ型 | 30 |
短文ツッコミ6267件、引用括弧4102件、疑問符1652件、長文938件。記事中の一節を引き、その条件や前提を補足する形式が多い。技術や制度の細部を短く解説する一方、ネットミームや会話劇に変換する軽さもある。攻撃候補の多くは引用、比喩、動植物、制度用語であり、直接的な人格攻撃は比較的少ない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpikopikopan、wisboot、ysync、ledsun、sds-page、togusa5、asakura-tなど。技術、ネット文化、行政実務に関心のある読者が広く重なる。テーマ別では政治/政党とジェンダー/家族が2.8、医療/健康2.71、生活/社会2.55と高く、制度の実装不備や現場負荷を短く示したコメントに支持が集まる。
08 思想・政治傾向
政治的には中道寄りで、政党や陣営より政策の実装可能性を重視する。政府の泥縄対応、現場調整不足、複雑な独自システム、責任転嫁には厳しい一方、実務上妥当な規制や安全保障上の必要性は認める。外交・防衛ではロシアや中国への警戒が強く、ウクライナの降伏論には否定的である。経済や労働では契約、最低賃金、事業者責任を重視し、理念型の左右より技術官僚的な現実主義に近い。
10 総合評価
kz78は、ニュース、政治、交通、IT、宇宙、防衛、医療、文化を高頻度で追い、あらゆる話題を『その仕組みは実際に回るのか』という基準で読むブックマーカーである。記事の引用から条件、責任、費用、現場負荷を拾い、制度の穴を短く説明する力が強い。政治的には中道現実派で、左右の陣営より運用能力を評価する。反面、制度設計へ焦点を当てすぎると、当事者の感情や象徴的意味を付随要素として扱い、議論の温度差を生むことがある。