01 基本データ

32件を1.5年、活動日30日。コメント率34.4%、実コメント11件、中央値80字、総スター13個。標本が非常に小さいため長期人格像には一般化できないが、観測範囲では一本の記事に対して比較的長く自分の評価を置く。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

時間帯は13時21.9%・14時9.4%・15時9.4%が上位。曜日は水曜25.0%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。

03 よく参照する媒体

ほか計22媒体

増田7件、note3件、Togetter2件、シロクマの屑籠2件。媒体数も総件数も小さく、現時点ではネット文化・匿名記事・作品論が中心の局所的な棚である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS15件で46.9%が最大。外交4件、技術3件、教育3件、生活3件が続く。テーマ構成はまだ安定した嗜好と呼べるほど大きくないが、観測されたコメントは作品・ネット世論・若者／中年文化の評価に偏る。

05 頻出語

「擁護」「中年」が各3回、「スプラ」「炎上」「世間」が各2回。11コメントの小標本としては、作品そのものより「それを支持する人たち」「世間とのズレ」を評価する語が目立つ。

06 文体の特徴

一人称3件、100字以上2件。攻撃候補率27.3%で「キモ」3件が本人の直接表現として出るほか、「感性が終わってる」「醜い中年」「痛い人」も反復する。重い危害語はないが、標本内で嘲笑語の比率が高いため限定付きでattackを出す。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

nikutetuから2個、cartman0から1個、anonymightyから1個、takara7283から1個、crexistから1個。テーマ別では生活/社会平均1.33星、AI/IT/技術平均1.00星、ネット/SNS平均0.60星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

政治的所属や本人属性は断定しない。関心傾向として、作品やネット言説を「世間とのズレ」「年齢層」「専門性」の観点から評価する。ただし標本が11コメントしかないため、価値観の一般化はせず、今回観測された批評の癖として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑の hyperdoma と、コメント母数が極小なのに観測範囲で攻撃語密度が高い点が近い。g0m4ch4n は政治罵倒よりアニメ・ネット文化への嘲笑が中心で、母数が増えれば評価が大きく変わる余地もある。

10 総合評価

作品やネット論争を長めに説明する力はあり、「専門性がないのに高年収という話はリアルではない」のような具体化は有効。一方で「キモい作品を擁護してるやつら」「醜い中年」と観客側までまとめて切ると、作品批評が世代嘲笑に変わってしまう。