01 基本データ
解析対象1,136件、真の総数1,137件。コメント率77.0%、中央値47字、平均スター2.74。活動量と反応密度を分けて見るべきプロフィールである。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は0時台6.5%が最多、次いで12時台5.9%。曜日は金曜15.9%が最多。特定の一時間だけでなく日常的に使う型かどうかは、稼働率と合わせて読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com(201)、anond.hatelabo.jp(143)、news.yahoo.co.jp(44)。媒体の並びから、ニュース巡回型か技術資料型か、あるいは増田/Togetter中心かという日常の導線が見える。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS 36.2%、メディア/報道 17.2%、政治/政党 12.0%。テーマは重複分類なので合計100%にはならず、タグや媒体由来で大きく出る分類はコメント実例と併読する。
05 頻出語
頻出語は日本(29)、社会(27)、仕事(18)、ダメ(18)、人間(16)。コメントが極端に少ない場合は語彙統計を人物像へ拡大解釈しない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 316 |
| 引用括弧「」を含む | 169 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 123 |
| 長文コメント（100字以上） | 55 |
| 感嘆符を含む | 47 |
| 疑問符を含む | 22 |
| w/草/笑を含む | 18 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 4 |
| そもそも型 | 2 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
機械マーカーでは短文ツッコミ（30字以下） 316件、引用括弧「」を含む 169件、一人称（俺・私・自分）を含む 123件、長文コメント（100字以上） 55件が上位。これらは客観的な形式特徴で、皮肉や攻撃性そのものとは分けて評価している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター付与者はdragoon-in-the-aqua(25)、sds-page(20)、zu2(20)が上位。本人からのスター付与はgilmo(1)が上位。総スター数だけでなく、誰との授受が見えるかをコミュニティ位置の手掛かりにする。
08 思想・政治傾向
市場任せへの懐疑、行政責任、労働・住宅・政治家の責任など制度運用への関心が強い。政治テーマは12.0%で反応も高いが、特定政党への帰属を示すというより、権力者や経営者が結果責任を負うべきだという評価軸が繰り返し現れる。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
制度の前提を細かく点検するmorimariiと近いが、genhouは19.9年の古参らしく、制度論の途中にマンガ比喩やネット文化の皮肉を差し込む比率が高い。スター付与ではgilmoへの1件が確認できる程度で、特定相手との強い授受関係は読み取れない。
10 総合評価
1,136件と件数自体は巨大ではないが、20年近い活動と平均2.74スターで一投の密度が高い。住宅、行政、経営責任の話では「誰がコストを負うか」を具体化し、時に作品比喩で一気に印象を作る。攻撃候補率5.8%でも高重み候補は制度用語や誤検出が多く、常態的な攻撃とは判定しない。ただし皮肉が強い回は論旨より断罪が先に見える。