01 基本データ
1,658件を14.9年保存し、コメント率は16.5%。書く時は中央値39字で、総スター602個・平均0.36星。普段は技術資料を黙って積み、論点がある記事だけ関西弁とAAで補足する選択発話型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は1,239日で、期間全体の22.7%。毎日常駐ではなく、必要な資料や話題を見つけた日にまとめて拾うタイプ。長期利用ゆえ、単一時間帯より継続期間そのものが特徴になっている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Speaker Deck139件を筆頭に、増田122件、Togetter71件、note58件、Qiita56件、SlideShare36件、Zenn32件。技術カンファレンス資料とネット世論を同じ棚に置く構成である。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術26.2%が中心で、ネット/SNS20.0%、文化8.9%、生活8.9%が続く。政治は比率2.4%ながら平均3.45星で、はてな世論や政治的暴力・デマへの短評が比較的強く反応される。
05 頻出語
「ほんま」「証明」「楽天」「酸化マグネシウム」「氷河期」「システム」など、技術語と生活実感が同居する。技術を抽象理念より運用・収益・実効性で見る癖があり、社会記事でも同じ現実確認が出る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 111 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 26 |
| 引用括弧「」を含む | 21 |
| 疑問符を含む | 19 |
| w/草/笑を含む | 11 |
| 長文コメント（100字以上） | 9 |
| 感嘆符を含む | 8 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| むしろ型 | 3 |
| というか型 | 2 |
候補率9.9%だが、高重み語は「隔離されていた」「リンチは犯罪」など説明・批判文脈が中心。「アホばっか」「基地やぞ」のような粗い古参ネット口調はあるものの、継続的な高重み攻撃とは言いにくい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpascal256が21個、ysyncが8個、m7g6s・togusa5が各7個。既存分析済みデータでは、本人からinose660へ少なくとも52個のスター付与が確認でき、受け手としては小規模でも、特定相手への継続的な評価関係はかなり明瞭である。
08 思想・政治傾向
技術ではベンダー叩きより貢献や収益構造まで見る現実志向が強い。政治・社会ではデマや暴力を嫌い、はてな側のエコーチェンバーにも距離を置く傾向が見える。特定の政治的帰属を断定できる材料ではなく、「自陣営の気持ちよさより事実関係を優先したい」関心として読むのが妥当。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では naokun776 と関心配分が近く、技術資料を大量保存しつつ、ネット運用や世論の事故だけ短文で起票する点が共通する。gonsuke777の方が関西弁・AAと生活実感が前に出ており、技術棚に町内会の雑談が混ざる。
10 総合評価
技術カンファレンスの資料棚に、政治・生活・漫画の一言メモを差し込む古参。強みはOSSやクラウドの構造を「誰がコストを負担するか」まで見られることと、生活情報も実体験で返せること。弱みは古いネット口調が強い時、事実確認より嘲笑が前に見える点。論点自体は十分強いので、重い話題だけ語尾を半歩引くと読みやすい。