id:hatohaya0216 のアイコン
id:hatohaya0216
Speaker DeckとZennを積み、必要な時だけ一言差し込む低発話エンジニア資料棚
AI・IT 技術資料 低発話 短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
2
特性 この人の個性
技術集中度
10
低発話度
10
瞬発力
8
資料収集度
9

01 基本データ

3,322
総ブックマーク
10.4年
活動期間
2016年3月8日
ブクマ誕生日
3,318
解析対象ブックマーク
10.4年
解析期間
1,316
アクティブ日数
34.6%
期間内の稼働率
1.7%
コメント付き率
35字
コメント中央値
373
総スター数
0.9%
スター付き率
0.11
平均スター

解析対象3,318件(真の総数3,322件)、活動10.4年、コメント率1.7%、平均スター0.11。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は13時11.1%、20時9.0%、19時7.9%付近。曜日は月曜18.1%と火曜15.3%がやや多い。生活リズムを断定できる差ではないが、巡回時間の癖は見える。

03 よく参照する媒体

speakerdeck.com
374
zenn.dev
364
qiita.com
359
note.com
174
togetter.com
121
anond.hatelabo.jp
81
www.publickey1.jp
39
logmi.jp
35
www.itmedia.co.jp
33
dev.classmethod.jp
30

ほか計30媒体

上位媒体はspeakerdeck.com 374件、zenn.dev 364件、qiita.com 359件、note.com 174件、togetter.com 121件。開発資料の保存が中心で、ニュース巡回型ではない。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
52.4%
ネット/SNS
13.7%
経済/労働
3.9%
文化/表現/オタク
3.9%
生活/社会
3.4%
学術/教育
2.9%
メディア/報道
2.7%
医療/健康
1.5%
ジェンダー/家族
1.1%
事件/司法
0.6%
政治/政党
0.4%
外交/安全保障
0.3%

主要テーマはAI/IT/技術52.4%、ネット/SNS13.7%、経済/労働3.9%、文化/表現/オタク3.9%、生活/社会3.4%。AI/ITが過半で、他テーマは補助線に近い。

05 頻出語

ポイント ウエル 何回 統合 個人的 クラシック 飲み会 環境 削除 文章 声優 実際 下手 ダメ セガ 超絶 労働者 効率化 労働 時間 賃金 経営者 各種 リストラ 口実 パワー バランス アプリ キメラ ダメアプリ 信頼感 便乗 微力 寄付 いま ピアノ 教室 その後 だいたい 日常 練習 参加 人間 怨嗟 推進 音読 大喜利 なぞなぞ 会議 住信 ネット 銀行 お知らせ アカ 時点 顧客 勘違い カード GOLD 解約 同時 無効 経験 手切れ金 手元 全て ドコモ 英語 活用 カタカナ 問い合わせ 電話 メール 個人 見解 道祖土 場面 キャラ 馬鹿 ドラえもん 間違い 先日 リモート ワーク 応募 出社 思いつき 左右 商業 施設 タワマン 元々 辟易 期待 途中 羅列 湾岸 ミッドナイト 楽器 バンド マジレス ベテラン ペーペー 仕事 激減 ネタ 自信 ケース 店主 出演者 一度 納得 クオリティ 過大 表現 いちいち オピニオン リーダー 虚構 新聞

頻出語では「ポイント」8回、「ウエル」3回、「何回」2回、「統合」2回、「個人的」2回、「クラシック」2回が上位。単語だけで立場を決めず、実コメントでは何を説明・評価するために使っているかを読む必要がある。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)20
疑問符を含む7
一人称(俺・私・自分)を含む6
感嘆符を含む2
長文コメント(100字以上)1
引用括弧「」を含む1
というか型1

コメントは57件だけで、30字以下20件、疑問符7件。一日中しゃべるタイプではなく、資料を保存し、採用・飲み会・製品文化など自分の経験が接続した時だけ短く所感を置く。

ダメそう感がすごい
先日のリモートワークに関する文章を読んで、今後ゆめみに応募することは無いな、と思いました。出社したいくないとかどうとかの話ではなく、一人の思いつきで左右されてる感をとても感じたので。
2025-02-20 ・ ★20 ・ type.jp
別のコメントにもあったけど、飲み会はたいていガヤガヤしている環境なので、自分はなるべく参加したくない。ただでさえ声低い、声大きくない人間なので、飲み会の環境はとても疲れる
2025-08-24 ・ ★9 ・ note.com
セガの中の人自身が、セガらしさという呪縛に囚われている気がする
便乗して微力ながら寄付してきた。
いい文章なことを期待して開いたら、思ったよりもうーんな内容だった
情報収集と自己主張を分離できているのが強みである。技術記事を何でも論評せず、採用方針や現場文化など実体験に接続した時だけ言葉を足すため、発言のノイズが少ない。ただし沈黙が長いぶん、保存理由まで将来の自分に委ねがち。重要資料に「どこで使うか」を一行添えるだけで、資料庫の価値はかなり上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
2.32
医療/健康
0.12
ジェンダー/家族
0.11
ネット/SNS
0.10
生活/社会
0.09
学術/教育
0.09
AI/IT/技術
0.02
メディア/報道
0.02
文化/表現/オタク
0.01
事件/司法
0.00
政治/政党
0.00
外交/安全保障
0.00

上位のスター付与者はX-keyから4個、togusa5から4個、hugieから3個、unnmoから2個。

08 思想・政治傾向

政治的な立場を前面に出すログではなく、関心は開発現場、エンジニア組織、働き方、ソフトウェア文化へ強く寄る。企業やサービスを評価するときは理念より運用の一貫性を見る傾向があり、リモートワーク方針への反応も「一人の思いつきで左右される感」という組織設計への違和感として出ている。

10 総合評価

技術資料を大量に集めながら、コメントは1.7%に抑える選別型。Speaker Deck、Zenn、Qiitaの棚としての実用性が高く、口を開くときも短い経験則が多い。一方、低発話ゆえ「なぜその資料を残したか」は大半が読者に伝わらない。資料棚としては強いが、重要案件だけ一行の用途メモが増えると図鑑的な輪郭はさらに立つ。