01 基本データ
721件を14.1年、活動日480日、コメント率20.0%。中央値40字、総スター698個・平均0.97星。技術資料を無言で蓄積し、投資、将棋、法律、ゲームなどで前提が曖昧な時だけ短く補正する選択発話型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は23時7.5%・12時7.2%・21時5.8%が上位。曜日は月曜15.7%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita90件、Zenn47件、SpeakerDeck40件、増田34件、Togetter32件、SlideShare26件。明確に技術資料が主軸で、そこへゲーム、将棋、金融、法制度の話題が少量混ざる。
04 主要テーマ・関心
AI/IT351件が約半数。ネット101件、生活47件、学術42件、文化40件。報道28件は平均7.36星と高く、普段は静かだが、ニュースの前提ミスや制度の曖昧さを短く突いた時に反応が伸びる。
05 頻出語
「理解」「先生」各6回、「検索」5回、「ゲーム」「プレイ」各4回。「転職」「責任」「育児」「将棋」「数学」「大学」各3回で、技術専業というより知的実務の広い索引として使っている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 49 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 19 |
| 引用括弧「」を含む | 18 |
| 長文コメント（100字以上） | 7 |
| 疑問符を含む | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| というか型 | 3 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| idコールを含む | 1 |
コメント母数は約144件。候補率4.2%だが、「バカ」は自虐・被害表現、「クソ」は製品評価とクソリプ自称で、人への継続攻撃ではない。「エンジニア向いてないのでは」のような辛口はあるがattackを出す水準ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wrideから13個、zenkamonoから7個、Pcomから7個、pascal256から6個、khtokageから5個。テーマ別では事件/司法平均8.29星、メディア/報道平均7.36星、政治/政党平均4.22星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治的所属は断定しない。関心傾向として、仕様、契約、法的要件、再現性など「条件が明示されているか」を重視する。技術の正しさを権威で決めず、何をもってアウトなのか、どの手順で再現するのかへ話を戻す。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑の kknsd と、技術資料を長期保存し、必要な時だけ短い実務補足を出す点が近い。hirosuegari は件数が小さく、将棋・投資・法制度へ横断する一方、「曖昧な要件を単純と言うな」という条件校正が目立つ。
10 総合評価
ヒカ碁のゲームを囲碁普及の実績として読み、金融記事では流行の原因を2000万円問題へ戻し、法・技術記事では曖昧な要件をそのままにしない。発話は少ないが、コメントする時は「前提を一つ直す」役割が明確な資料庫である。