01 基本データ
3,229件を10.2年、活動日1,665日、コメント率12.4%。総スター2,549個・平均0.79星。大量保存が主で、書く時だけ51字中央値のコメントを置く。人物評より、資料を後で引ける形に保つレファレンス性が先に立つ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は12時6.3%・13時6.0%・9時5.9%が上位。曜日は月曜15.9%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita222件、note178件、Speaker Deck161件、増田156件、Zenn138件、Togetter138件、Publickey106件。開発・登壇資料の比重が大きく、一般報道は技術棚の外側にある監査対象として入ってくる。
04 主要テーマ・関心
AI/IT36.5%が突出し、ネット17.6%、生活8.2%、報道7.6%。AI/ITの平均0.07星に対し、医療6.09星、報道5.39星、政治3.74星で、普段の保存棚より社会的な誤解や制度の穴を補正したコメントの方が反応は大きい。
05 頻出語
「言葉」19回、「政策」18回、「情報」16回、「メディア」15回、「事実」14回。「不安」「危険」「心配」も各8回前後あり、センセーショナルな断定より、何が事実でどこに不確実性が残るかを気にする語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 93 |
| 引用括弧「」を含む | 81 |
| 疑問符を含む | 49 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 39 |
| URL提示・資料参照を含む | 33 |
| 長文コメント（100字以上） | 15 |
| w/草/笑を含む | 11 |
| そもそも型 | 5 |
| 感嘆符を含む | 5 |
| むしろ型 | 4 |
| というか型 | 2 |
コメント率12.4%の低発話型で、30字以下93件、引用81件、疑問符49件。候補率3.0%だが、「一人で死ね」はその言葉を使わない理由、「差別主義者」はヘイト流通への警告、「排除」は物件・統計文脈。attackを出す根拠はない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
death6coinから19個、pikopikopanから15個、nanaminoから15個、togusa5から14個、muryan_tap3から12個。テーマ別では医療/健康平均6.09星、メディア/報道平均5.39星、政治/政党平均3.74星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治的所属は断定しない。関心傾向として、報道は具体的根拠を示すべき、教師や被害者を大主語で叩くべきではない、自力救済より制度的対策を進めるべき、という姿勢が見える。政策への賛否より情報の質と当事者への負荷を先に確認する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑の irohairoha168 と、技術資料を大量に保存しつつ、発言時には「検証してから断定する」「前提を確認する」を要求する点が近い。HyugaMizki はさらに母数が大きく、報道・教育・医療へ広がり、現場経験や生活実感を添える比率が高い。
10 総合評価
普段はQiitaや登壇資料を黙々と集め、ニュースで書く時だけ「その大主語は雑では」「何がデマなのか具体化しないと利用される」と穴を埋める。攻撃語候補も実際には反差別や慎重論が多い。スターが大きく伸びるのも、情報の欠落を一文で補正した時である。