id:ichbin のアイコン
id:ichbin
新聞記事には赤ペン、社会制度には条文と比喩。引用の技法で論点を掘り当てる一方、時々その鋭さを政治的な棘へ変える古参の資料派解説者
新聞・法律 教育批評 引用分析 資料派
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
9
特性 この人の個性
引用精査
10
論点整理
9
粘り強さ
9
報道追随度
9

01 基本データ

4,983
総ブックマーク
10.5年
活動期間
2016年4月27日
ブクマ誕生日
4,983
解析対象ブックマーク
10.5年
解析期間
2,142
アクティブ日数
55.9%
期間内の稼働率
80.9%
コメント付き率
43字
コメント中央値
8,051
総スター数
23.4%
スター付き率
1.62
平均スター

2016年から10.5年の4,983件、コメント率80.9%、総スター8,051、平均1.62。引用と資料提示が多く、思いつきの罵倒ではなく制度の仕組みをほどく発言が中心。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

2,142日活動、稼働率55.9%。十年超の定常的な巡回で、新聞の長期的な言い回しや制度の変化を追う。

03 よく参照する媒体

www.asahi.com
581
mainichi.jp
211
www3.nhk.or.jp
204
ich.hatenadiary.com
201
anond.hatelabo.jp
193
news.yahoo.co.jp
186
www.youtube.com
108
this.kiji.is
107
headlines.yahoo.co.jp
107
togetter.com
100

ほか計30媒体

朝日581、毎日211、NHK204、ich.hatenadiary.com201、増田193。全国紙を中心に文章・報道の構成と事実関係を検討する。ドメインだけで記事執筆者の同一性は断定しない。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
39.9%
ネット/SNS
11.9%
学術/教育
10.8%
政治/政党
10.4%
生活/社会
10.1%
事件/司法
10.0%
AI/IT/技術
8.3%
外交/安全保障
7.5%
医療/健康
6.9%
文化/表現/オタク
5.0%

報道39.9%、ネット/SNS11.9%、学術10.8%、政治10.4%、生活10.1%、事件/司法10.0%。法律と教育についての論点整理が特に具体的。

05 頻出語

日本 有料 プレゼント 社会 人間 関係 言葉 可能性 学校 情報 教育 報道 戦争 時間 時代 責任 機能 政治家 事実 五輪 世界 子供 学園 政府 感染 映画 ニュース 人権 発言 行為 警察 政権 国民 関係者 自由 名前 行動 価値 暴力 政治 大人 加計 制度 個人 判断 コロナ 地域 理解 新聞 動物 愛媛 立場 経験 利用 表現 自転車 活動 今治 主義 文字 ラヂヲ 宗教 仕事 被害 松山市 環境 組織 批判 データ メディア 女性 思想 強制 事件 方法 被害者 東京 生活 愛媛県 自己 ロシア 公開 感情 首相 スポーツ 憲法 ウイルス 日本人 権利 目的 天皇 対策 逮捕 事故 投票 開催 不明 対応 自然 番組 思い リスク 国家 文章 取材 行政 ネット 裁判 歴史 多く 危険 テレビ 変化 能力 実際 仕組み 確認 アプリ 世間 規制

「日本」220、「有料」104、「プレゼント」96、「教育」46、「報道」46。記事の共有可能期間を添える作法は便利だが、文体上の反復が語彙ランキングを覆う部分もある。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む1,561
短文ツッコミ(30字以下)1,319
一人称(俺・私・自分)を含む239
疑問符を含む172
長文コメント(100字以上)167
URL提示・資料参照を含む125
w/草/笑を含む66
というか型25
感嘆符を含む22
そもそも型19
むしろ型17
idコールを含む1

引用括弧1,561件、長文167件。候補率2.5%の「寄生虫」は動物の寄生虫、「駆除」は有害鳥獣、「死ね」は「日本死ね」の標語や「〜しね」の語尾がほとんど。選択的夫婦別姓反対派の高齢化を「くたばって人数を減らす」と表した一節は粗さとして留保する。

音楽家にインタビューするTV番組で、音楽のことは訊かず、家に物置きが2個ある件ばかり質問し続けて音楽家が怒りだす、というモンティ・パイソンのコメディを思い出した。相手の「やってること」に敬意がないんだ。
2021-04-03 ・ ★225 ・ www.asahi.com
「日本人を法律音痴にするために、高校までのカリキュラムで法律を教わる機会を故意に少なくしている」というのが、大学の民法学の教授の持論だった。
2017-04-09 ・ ★160 ・ www.asahi.com
目的と手段を圧縮してまとめると「市民の安全のために道路拡幅するから住宅に火つけてこい」ということになっている。
有料記事プレゼント 11日 17:19まで 批判必至の発言でも記録に残した田島は偉いと思う。岩波新書近刊『象徴天皇の実像』にはこの件載ってなかった。
〈選択的夫婦別姓制度反対派〉が天寿を全うしてくたばって人数を減らすまで手をこまねいてじっとしているわけにもいかないしね。反対派もそう思っているから雑誌などに出てきて声を上げてるのでしょう。
2022-04-14 ・ ★1 ・ twitter.com
「我々は一般人とは別の地平に立ってますから」という文意になってるね。ええのかそれで。
2021-06-04 ・ ★276 ・ www.asahi.com
新聞を読み比べ、法律や行政の制度に立ち返って論点を整理できる。「何のための制度か」という問いを置けるのが強みだ。引用や共有案内を多用すると本人の主張の所在がぼやけること、政争の話になると相手を「くたばる」で表現してしまうことは、この丁寧な論証の損失になっている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
3.15
政治/政党
3.02
メディア/報道
2.88
医療/健康
2.84
学術/教育
2.21
ネット/SNS
2.05
生活/社会
2.01
文化/表現/オタク
1.72
外交/安全保障
1.39
AI/IT/技術
0.41

watto62、zu2が55、Gl17が51。政治家の「一般人とは別の地平」への指摘276スター、音楽家の業績を無視した取材への批判225スター。相手の本業や制度の前提を守る見方が支持される。

08 思想・政治傾向

新聞報道の公平性、憲法と法律、教育・行政制度への関心が強い。政治への批判は複数の争点に及ぶが、特定の政党への帰属や思想上の自己同定は推測しない。

10 総合評価

記事を読み、前提を分け、制度上の問題を比喩で説明する力量がある。取材対象を尊重せよ、という指摘も筋が良い。一方、有料記事の共有情報や長い引用は本人の判断を埋もれさせることがあるし、政治的相手の自然な世代交代を「くたばる」と表現する粗さも残る。論証が強いだけに語尾の毒は目立つ。