01 基本データ
18.0年で12,394件、コメント率86.6%、総41,560星・平均3.35星。増田・Togetterと朝日・NHKなどの報道を横断し、誤認逮捕、労働、政治、ITを中央値36字で即時判定する。数百スター級のコメントも多く、責任の所在や制度の不整合を一文で言い直した時に強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は9時10.7%・12時8.2%・13時7.4%が上位。曜日は火曜16.6%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,005件、Togetter858件に加え、朝日516件、NHK515件、旧Livedoor477件、旧はてなダイアリー473件、Yahoo!系668件とニュース巡回が厚い。ネットの反応より記事の扱い方・報道されない事実・警察や企業の責任線へ目が向きやすい。
04 主要テーマ・関心
報道31.0%が突出し、ネット22.5%、AI/IT11.7%、生活11.5%、政治9.3%、経済/労働9.2%、事件/司法8.6%が続く。政治思想一本槍というより、警察、企業、労働組合、行政、メディアが何をしたかを実務的に追う制度監査の比重が高い。
05 頻出語
日本356、会社296、理解228、仕事198、情報151、企業150、警察103、マスコミ94、報道90、逮捕89が上位。組織と責任の語彙が多く、『誰が何を把握し、どう対応したか』を追う。一方、反日やマスゴミのようなラベル語も長期に残り、分析語彙と陣営罵倒が同居する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,329 |
| 疑問符を含む | 1,020 |
| 引用括弧「」を含む | 907 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 543 |
| 感嘆符を含む | 369 |
| w/草/笑を含む | 343 |
| URL提示・資料参照を含む | 124 |
| 長文コメント（100字以上） | 63 |
| むしろ型 | 35 |
| というか型 | 28 |
| idコールを含む | 14 |
| そもそも型 | 10 |
攻撃的な語
30字以下4,329件、疑問符1,020件、引用907件。記事中の一文を抜き、責任主体や因果を短く問い直す型が主流。候補率は4.0%だが、実文ではクルド人を壁で隔離する案、反日ラベル、マスゴミ呼称などが確認できる。粗語の多くは制度批判だが、一部は集団・陣営そのものへ矛先が移る。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
guldeenから359個、wisbootから212個、togusa5から190個、pikopikopanから186個、mk16から177個。テーマ別では事件/司法平均5.93星、政治/政党平均5.53星、ジェンダー/家族平均4.85星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治・報道への関心は強いが、与野党の固定支持より『監督責任を果たしたか』『報道は重要事実を落としていないか』『法執行は公平か』を重視する傾向が見える。野党の是正行為を評価するコメントもあり、制度機能で採点する。一方、外交・移民・報道をめぐる怒りでは属性・陣営ラベルへ寄る場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、報道と制度の穴を短文で検品する nippondanji に近い。jtw はそこへ事件・司法と労働問題の比重が加わり、報道されない事実や警察の責任を強く追う。一方、攻撃面では反日・マスゴミなど古いネット政治語彙を長く持ち続ける点が差分で、制度監査と陣営判定が同じ短評に入りやすい。
10 総合評価
美談化、誤認逮捕、差し押さえ、労働紛争などで『責任はどこにあるか』を一文で掘り当てる力が強い。報道監視の蓄積も厚い。一方、制度批判の延長で属性集団の隔離や反日・マスゴミ認定まで進むと、監査が陣営処理へ変質する。問いの立て方は鋭いだけに、対象の一般化が最大のノイズ。