01 基本データ
14.3年で2,027件、コメント率93.5%、総9,969星・平均4.92星。Togetterと増田を中心に、生活ルール、労働、感染対策、警察、契約を中央値56字で処理する。『誰に責任があるか』『そのルールは持続するか』を現場単位で見る時に高い支持を得る。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は8時10.1%・12時8.8%・11時8.4%が上位。曜日は土曜16.5%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter429件、増田339件、NHK139件、Yahoo!125件、Twitter106件、朝日72件。ネット体験談と一般報道を往復し、契約・現場運用・違法性へ落とす。東京新聞33件、毎日52件、産経21件もあり、媒体の陣営より具体的な事実関係を拾う。
04 主要テーマ・関心
ネット47.6%、報道28.7%、生活14.2%が三本柱。文化9.4%、医療8.5%、政治8.2%も続く。子供89、仕事38、ルール32、警察29、差別27、責任27、現場27と、日常の規則と責任分担に強い関心。陰謀論・デマの検証も繰り返す。
05 頻出語
子供89、時間53、関係43、理解41、仕事38、判断35、ルール32、警察29、責任27、現場27。抽象的な善悪より『説明を受けたか』『誰が確認すべきか』『法令上どうか』を問う実務語彙が多い。一方、無能・無知・ミサンドリーなど相手を分類する語も一定数ある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 297 |
| 疑問符を含む | 179 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 146 |
| 引用括弧「」を含む | 68 |
| 長文コメント（100字以上） | 55 |
| 感嘆符を含む | 35 |
| そもそも型 | 30 |
| w/草/笑を含む | 23 |
| むしろ型 | 18 |
| というか型 | 17 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
30字以下297件、疑問符179件、一人称146件、100字以上55件。自分の生活感覚を出しつつ、ルールや契約の線を引く。候補率5.6%で、死ね・排除の多くは否定や制度文脈だが、『信者の親ごと叩き潰さないとなくならない』のように集団への暴力的比喩へ踏み込む実例があるため攻撃性は無視できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopanから76個、zenkamonoから58個、utabutiから56個、speed_star_99から50個、morimariiから48個。テーマ別では事件/司法平均9.01星、外交/安全保障平均6.72星、メディア/報道平均6.32星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治・社会への関心は、投票率、労基法、契約書、感染対策、性同意など具体的制度の執行に向く。被害者責任論やデマ、陰謀論への反発が強く、事実と手続を優先する傾向。一方、ジェンダーや育児商法への怒りでは、ミサンドリー認定や当事者集団ごとの切り捨てへ寄る場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、断罪大会に当事者事情を持ち込む uniR と近い。judenimori はそこへ契約・警察・労働現場の法務感覚と、デマ検証の強さが加わる。一方、相手を無知・無能で切る頻度と、育児商法への『親ごと叩き潰す』のような火力はより高い。
10 総合評価
契約、労働、感染、性同意を『現場で誰が何をすべきか』まで落とす実務感覚が強い。デマや陰謀論も事実確認で止める。一方、怒りが強まると無能・無知・ミサンドリー認定から『親ごと叩き潰す』まで進み、手続重視の姿勢と衝突する。制度を守らせる力はあるが、制裁語彙が制度外へ出やすい。