01 基本データ
2010年から2026年まで16.5年、3,339件。活動日は1,747日、期間内稼働率は29.0%である。コメント率72.6%は記事保存とコメント投稿をほぼ同じ比重で使う運用を示し、中央値30字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター4,608、1件平均1.38スターで、量に対する反応の密度も確認できる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
最多は23時の8.3%で、次いで12時7.1%、22時7.0%。日中9〜17時は38.5%、18〜23時は38.2%、深夜0〜5時は7.0%で、一日の複数帯に分散している。曜日は日曜19.1%が最多、月曜11.3%が最少。土日合計37.3%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com 634件、anond.hatelabo.jp 387件、news.yahoo.co.jp 72件、www3.nhk.or.jp 70件。上位2媒体で30.6%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではネット言論→報道→その他の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS 37.1%（Twitter・SNS・はてな）、メディア/報道 16.7%（NHK・朝日新聞）、文化/表現/オタク 13.3%、生活/社会 10.3%。量の首位はネット/SNSだが、反応効率は政治/政党の平均4.14スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。
05 頻出語
特徴語は「ゲーム」50回、「アニメ」29回、「漫画」23回、「スポーツ」22回、「キャラ」11回、「女性」38回。単語を束ねると作品・娯楽（ゲーム・アニメ・漫画・スポーツ）、家族・ジェンダー（女性・結婚・子供・男性）、IT・開発（アプリ・AI・検索）という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,215 |
| 疑問符を含む | 586 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 130 |
| 感嘆符を含む | 93 |
| w/草/笑を含む | 42 |
| 引用括弧「」を含む | 35 |
| そもそも型 | 30 |
| というか型 | 18 |
| 長文コメント（100字以上） | 14 |
| むしろ型 | 6 |
| idコールを含む | 2 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
主調は短文判定型で、短い一言で論点の急所へ判定を置く。定量マーカーは短文50.1%、長文0.6%、引用1.4%、疑問符24.2%、コメント中央値30字。さらに代表例では結論を先に置く型と説明を足す型が混在。疑問形で前提や例外を洗い直す傾向も併存する。候補語には引用や制度批判も多く、強い単語の機械一致だけで攻撃性を断定すべきではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位スター付与者はkantanta422 68、togusa5 46、ysync 33、gwmp0000 29。上位5人の合計は総スターの4.4%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均は政治/政党 4.14、ジェンダー/家族 3.54、外交/安全保障 2.65が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。 また、kantanta422とは上位付与者記録上で双方向のスターがあり、受領68・付与68が確認できる。
08 思想・政治傾向
大枠ではネット・SNS、報道、文化・表現、生活・社会を巡回するが、語彙を一段掘ると作品・娯楽（ゲーム・アニメ・漫画）、家族・ジェンダー（女性・結婚・子供）、IT・開発（アプリ・AI・検索）が反復する。代表コメントでは制度運用の穴に反応する読み方が目立ち、短い一言で論点の急所へ判定を置く。ここから言えるのは思想所属ではなく、どの種類の破綻を見逃しにくいかという関心の癖までである。テーマごとに評価が変わる余地は残る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
類似: everybodyelseとは、文化・表現とAI・ITへの比重が近いうえ、『途中・実家・女の子』周辺の語も重なる。両者とも短文で判断を置くが、記事の要約より論点の選別に使う点まで近い。ただし、本人はジェンダー・家族へ、everybodyelseは医療・健康へ相対的に広がる。上位スター付与者記録では両者間に計15スター（本人が受領15・付与0）が確認できる。 対照: lavandinも文化・表現とAI・ITを追い、『レシピ・女の子』周辺を共有するが、本人は短文判定型、lavandinは長文解説型。思想上の正反対と断定する材料はないが、同じ話題を処理する文章の型は明確に対照的である。
10 総合評価
ブックマーク棚の表面は幅広いが、kantanta422の芯はゲーム・アニメ・漫画・スポーツにある。強みは作品・娯楽と家族・ジェンダーの制度運用の穴を、短い一言で論点の急所へ判定を置く力。16.5年の活動でこの型は繰り返され、テーマによってスター反応も得ている。ただし、前提条件や例外が省かれ、判定だけが独立すると批評の焦点がずれる。何を読むか以上に、どこへ疑義を差し込むかで識別できるタイプである。