id:ken_wood のアイコン
id:ken_wood
サッカーと社会を引用で掘り続ける、二十一年もの長文はてな古参
サッカー 生活/社会 長文 長期観測
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
10
長文力
10
論戦力
10
雑食度
8

01 基本データ

5,718
総ブックマーク
21.1年
活動期間
2005年7月20日
ブクマ誕生日
5,715
解析対象ブックマーク
21.1年
解析期間
1,395
アクティブ日数
18.1%
期間内の稼働率
99.1%
コメント付き率
99字
コメント中央値
933
総スター数
8.5%
スター付き率
0.16
平均スター

5,715件を21.1年。コメント率99.1%、総スター933、平均0.16。真の総数は5,718件。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ1,395日、稼働率18.1%。投稿ピークは12時台(12.8%)、曜日では水曜(17.8%)。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
1,105
blog.livedoor.jp
419
sportsnavi.yahoo.co.jp
160
anond.hatelabo.jp
141
business.nikkeibp.co.jp
105
blog.goo.ne.jp
72
www.itmedia.co.jp
69
llabtooflatot.blog102.fc2.com
60
www.plus-blog.sportsnavi.com
51
ameblo.jp
48

ほか計30媒体

d.hatena.ne.jp 1105件、blog.livedoor.jp 419件、sportsnavi.yahoo.co.jp 160件、anond.hatelabo.jp 141件が上位。媒体構成からはサッカーを軸にした閲覧傾向が見える。

04 主要テーマ・関心

生活/社会
28.2%
学術/教育
15.3%
文化/表現/オタク
13.8%
メディア/報道
13.3%
ネット/SNS
10.6%
経済/労働
9.2%
政治/政党
9.2%
医療/健康
8.8%
AI/IT/技術
8.7%
外交/安全保障
7.8%

主要テーマは生活/社会28.2%、学術/教育15.3%、文化/表現/オタク13.8%、メディア/報道13.3%。重なりを許す機械分類を実例で確認し、上位テーマを採用した。

05 頻出語

日本 選手 サッカー チーム 社会 監督 試合 世界 人間 ボール 浦和 時間 子供 情報 仕事 プレー 代表 言葉 ゲーム 関係 クラブ ネット システム サイド リーグ 日本人 能力 時代 主義 意識 ゴール 攻撃 パス 技術 企業 責任 サポーター 会社 評価 理解 東京 価値 自由 Web サービス トップ コミュニケーション 個人 機能 動き ファン 判断 守備 作品 多く オシム 携帯 メディア 可能性 漫画 表現 経験 全て 文化 実際 感情 女性 教育 シュート 中国 方法 自己 行動 議論 中盤 利用 絶対 失敗 スペース 環境 成功 批判 変化 目的 オタク 世代 アメリカ アップ 2人 事実 違い 感覚 意見 練習 鹿島 成長 対応 レッズ 位置 自ら 構造 市場 ダメ 共有 ルール 制度 コンテンツ 大学 効果 ボランチ 音楽 男性 生活 組織 ライン 人々 知識 はてな 検索

「選手」「サッカー」「チーム」「監督」「試合」「浦和」が巨大な固有軸。その周囲に「社会」「人間」「子供」「情報」が並び、スポーツを組織・教育・文化の問題として読む。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む2,879
長文コメント(100字以上)2,723
一人称(俺・私・自分)を含む817
疑問符を含む522
感嘆符を含む320
w/草/笑を含む252
短文ツッコミ(30字以下)245
むしろ型61
そもそも型49
というか型41
URL提示・資料参照を含む11
idコールを含む2

コメント率99.1%、中央値99字。引用2,879件、長文2,723件という資料読解型。攻撃候補率4.2%だが、「死ね」「排除」「吊るせ」等の高重み例は引用・批判・作品文脈が大半で、本人の継続的攻撃とは読めない。

>「分からない事があったら訊いてね」。「何が分からないか」が「分かっている」時点で既に「何を知るべきか」が分かってるんだよ。そんな新人どこに居るんだ?:これに「質問すると不機嫌そうになる」が加わると最悪
>フリーハグの不快感には同意しますが、半径1クリック内でも見受けられる「フリーバッシング」に比べればずっと素敵なのではないかと。「いいと思ったことは相手や周囲に知らせる」のは抱きしめるよりも有効な一つの
コミュニケーションツールであると同時にライフログでもあるのだから、跡地として過去ログ読める様にはできないものなのか(はてなココの時も思ったけど)。
:それでもguri_2氏に足りてないのは勇気の方で、「言い訳・理屈をきちんと考えて相手をねじ伏せること」を求めるRir6氏のほうがダサいと思う。こんな何も生まない議論の勝利を求めるより即声でも掛けていた方がいい。
>こうした社会通念上許されない「コミュニケーションの一つ」とやらを「重視」するのが日本の企業社会。つまり、理不尽な指示でも文句を言わずに従え。だからこそ、体育会系が就職において幅を効かせるわけだし。
>個人で2chのまとめ系に対抗するのは難しい。何十人もの面白い言葉だけが厳選されて並べられる、集合知とはこのことだと思います。ただ個人が集合知が束になっても勝てないような強烈な電波を放つときがあります。
引用してから考えるので、印象だけで記事を裁きにくい。サッカーという強い専門軸を社会論へ広げられるのも長期利用者ならでは。長いコメントの最後に結論を一文で締めるだけで、蓄積された観察がさらに読みやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
0.43
メディア/報道
0.24
政治/政党
0.24
学術/教育
0.23
生活/社会
0.19
AI/IT/技術
0.19
文化/表現/オタク
0.17
経済/労働
0.17
外交/安全保障
0.16
医療/健康
0.14

総スター933、平均0.16。上位付与者はguldeen 120、toronei 115、kokorosha 58。テーマ別ではネット/SNSが平均0.43で最も反応が高い。

08 思想・政治傾向

サッカーを中心に、企業社会、教育、障害、政治、メディアまで扱う。共通するのは「制度や通念が個人へ何を強いるか」を引用元に戻って考える姿勢。政治的帰属より、集団圧力や雑な一般化への警戒が一貫している。

10 総合評価

5,700件を21年、ほぼ全件コメント付き。サッカーの試合評から企業社会、教育、ネット文化まで、本文を引用して一段深く読む。記録密度と継続性は圧倒的。一方、長文と引用が多いぶん、結論がどこにあるか読者へ委ねすぎるコメントもあり、要点が埋もれることがある。