01 基本データ
2021年4月から2026年6月までに422件、活動日223日。コメント率35.8%、コメント中央値85字で、無言収集よりも書く時に論点を組み立てる型である。総スター522、平均1.24スターと規模は中堅だが、ジェンダー・事件司法のコメントは平均3スターを超える。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時が21.3%と突出し、22時9.0%、13時8.3%が続く夜更かし・昼休み混成型。曜日は木曜26.3%、火曜18.0%が多く、毎日常駐というより、話題が立った時に長めの応答を置くリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
匿名ダイアリー70件、はてなブックマーク56件、Togetter31件が中心で、記事本文と同じくらい、その周辺で誰が何を言ったかを読む。ITmedia、NHK、Zennも並び、炎上観察だけでなく技術・報道への巡回先も持つ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが45.3%だが、媒体由来の件数も大きい。その上でジェンダー/家族10.7%、事件/司法8.1%では、性加害、セクハラ、地域・属性のステレオタイプ、誹謗中傷をめぐる言説の雑さを検査する。AI/ITは20.9%と広く読む一方、スターは事件/司法3.68、ジェンダー/家族3.18に集まる。
05 頻出語
「中傷」42、「レイプ」32、「事実」31、「誹謗」31、「無根」29が上位。関心の核は属性そのものより、他者を傷つけるラベルが事実確認なしに流通する過程にある。「差別」「加害」「ルッキズム」も、雑な一般化が個人へ及ぼす影響を測るための語として働いている。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 113 |
| 疑問符を含む | 48 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 40 |
| 長文コメント（100字以上） | 35 |
| idコールを含む | 28 |
| URL提示・資料参照を含む | 18 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 11 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| というか型 | 3 |
| w/草/笑を含む | 3 |
攻撃的な語
引用括弧113件、疑問符48件、100字以上35件。相手の文言をいったん取り出し、「なぜそう言えるのか」を問う反証型が主文体である。ただしidコール28件、特定IDへの反復応答もあり、検証の熱量が対話の追跡へ寄る局面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はzenkamono24、liinter7 11、Hige2323 10。事件/司法、ジェンダー/家族、学術/教育の平均スターが高く、性加害や地域ステレオタイプを一絡げにしないコメントが支持されている。一方、AI/ITや政治/政党は閲覧量に比して反応が薄く、主戦場は社会的言説の検証にある。
08 思想・政治傾向
性別、地域、容姿、性被害をめぐる語りで、集団への決めつけや根拠の薄い中傷に警戒する傾向が強い。特定の政治陣営への帰属というより、「加害」「差別」「誹謗」といった重い語を誰にどう適用しているかを確かめたい関心が繰り返し現れる。AIや表現の話題でも、流行の断言より前提と根拠を確認する側に立つ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
hom_functorやzsehnuy_cohriyとは、表現規制、AI・著作権、ネット中傷をめぐり、雑な一般化を差し戻す点が近い。ただし両者が自由や権利の原則から規制を疑うのに対し、konoe2は発言の文脈、証拠、撤回の必要性を細かく確認する訂正要求型である。zenkamonoから24個、Hige2323から10個、colonoeから8個、frothmouthから7個のスターを受け、反フェミ・反規制系の監査読者に読まれている。一方、zyzyへのidコールが20回と突出し、特定の中傷表現について説明や訂正を求める応答が継続している。
10 総合評価
konoe2は、性加害、セクハラ、地域や性別のステレオタイプをめぐる雑な言説に対し、引用と根拠確認でブレーキをかけるブックマーカーである。中傷の再生産を止めようとする注意深さと、長めの文で論点を具体化する力が強み。一方で特定IDへの反復応答は、検証すべき言葉より応酬そのものを中心にしかねない。正確さを守るほど、相手を追い詰める語調には慎重でありたい。